よむ、つかう、まなぶ。
参考資料7 令和6年度「障害者虐待の防止、障害者の養護者に対する支援等に関する法律」に基づく対応状況等に関する調査結果報告書(令和7年12月公表) (8 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_68808.html |
| 出典情報 | 第154回 社会保障審議会 障害者部会、第18回 こども家庭審議会 障害児支援部会 合同会議(1/19)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
表 3-1 相談・通報・届出者(複数回答)
本人によ
る届出
家族・
親族
近隣住
民・知人
民生委員
医療機関
関係者
施設・事
相談支援
業所の職
専門員
員
教職員
虐待者
自身
警察
件数
1,383
277
152
16
352
33
1,064
1,159
42
6,511
構成割合
11.9%
2.4%
1.3%
0.1%
3.0%
0.3%
9.1%
9.9%
0.4%
55.9%
介護保険
法に基づく
当該市区
居宅サー 成年後見
町村行政
ビス事業
人等
職員
等従事者
等
その他
不明
合計
件数
470
151
23
335
49
12,017
構成割合
4.0%
1.3%
0.2%
2.9%
0.4%
-
(注)構成割合は、相談・通報件数11,656件に対するもの
表 3-2 本人による届出の内訳
主たる障 主たる障 主たる障 主たる障 主たる障 主たる障 主たる障
害が身体 害が知的 害が精神 害が発達 害が難病 害がその 害は不明
障害の者 障害の者 障害の者 障害の者
の者
他の者
の者
合計
件数
151
260
812
92
4
7
57
1,383
構成割合
10.9%
18.8%
58.7%
6.7%
0.3%
0.5%
4.1%
100.0%
(注)構成割合は、本人による届出件数1,383件に対するもの
(3)相談・通報・届出内容に関する対応方針の協議(初動対応の決定)を行う体制と実績(表 4)
対応方針(初動対応)を協議した事例件数 11,617 件のうち、
「市町村障害者虐待防止担当部
署職員が参加した事例件数」は全体の 95.6%、
「市町村障害者虐待防止担当部署管理職が参加し
た事例件数」は 82.7%であった。外部機関の職員の参加状況は、
「委託先の障害者虐待防止セン
ター職員が参加した事例件数」が 12.8%、
「基幹相談支援センター職員等のその他のメンバーが
参加した事例件数」が 10.4%であった。
表 4 相談・通報・届出内容に関する対応方針の協議(初動対応の決定)を行う体制と実績
(複数回答)
件数
対応方針(初動対応)を協議した事例件数の総数
市町村障害者虐待防止担当部署職員が参加した事例件数(直営の障害者虐待防止センター職員含む)
参
市町村障害者虐待防止担当部署管理職が参加した事例件数
加
者 委託先の障害者虐待防止センター職員が参加した事例件数
上記のメンバー以外(例:基幹相談支援センター職員等)が参加した事例件数
構成割合
11,617
-
11,101
95.6%
9,604
82.7%
1,489
12.8%
1,204
10.4%
(注)構成割合は、対応方針(初動対応)を協議した事例件数の総数11,617件に対するもの。
(4)事実確認の状況(表 5、表 6、表 7)
市区町村の対応状況をみると、市区町村又は都道府県において受け付けた相談・通報 11,656
と、昨年度調査において相談・通報・届出を受理し、後日、事実確認調査を予定又はその要否
を検討中の事例 114 件を加えた 11,770 件のうち「事実確認調査を行った」が 9,962 件
(84.6%)
、
「事実確認調査を行っていない」が 1,808 件(15.4%:都道府県において明らかに虐
待でないと判断した事例 39 件を含む)であった。
4
本人によ
る届出
家族・
親族
近隣住
民・知人
民生委員
医療機関
関係者
施設・事
相談支援
業所の職
専門員
員
教職員
虐待者
自身
警察
件数
1,383
277
152
16
352
33
1,064
1,159
42
6,511
構成割合
11.9%
2.4%
1.3%
0.1%
3.0%
0.3%
9.1%
9.9%
0.4%
55.9%
介護保険
法に基づく
当該市区
居宅サー 成年後見
町村行政
ビス事業
人等
職員
等従事者
等
その他
不明
合計
件数
470
151
23
335
49
12,017
構成割合
4.0%
1.3%
0.2%
2.9%
0.4%
-
(注)構成割合は、相談・通報件数11,656件に対するもの
表 3-2 本人による届出の内訳
主たる障 主たる障 主たる障 主たる障 主たる障 主たる障 主たる障
害が身体 害が知的 害が精神 害が発達 害が難病 害がその 害は不明
障害の者 障害の者 障害の者 障害の者
の者
他の者
の者
合計
件数
151
260
812
92
4
7
57
1,383
構成割合
10.9%
18.8%
58.7%
6.7%
0.3%
0.5%
4.1%
100.0%
(注)構成割合は、本人による届出件数1,383件に対するもの
(3)相談・通報・届出内容に関する対応方針の協議(初動対応の決定)を行う体制と実績(表 4)
対応方針(初動対応)を協議した事例件数 11,617 件のうち、
「市町村障害者虐待防止担当部
署職員が参加した事例件数」は全体の 95.6%、
「市町村障害者虐待防止担当部署管理職が参加し
た事例件数」は 82.7%であった。外部機関の職員の参加状況は、
「委託先の障害者虐待防止セン
ター職員が参加した事例件数」が 12.8%、
「基幹相談支援センター職員等のその他のメンバーが
参加した事例件数」が 10.4%であった。
表 4 相談・通報・届出内容に関する対応方針の協議(初動対応の決定)を行う体制と実績
(複数回答)
件数
対応方針(初動対応)を協議した事例件数の総数
市町村障害者虐待防止担当部署職員が参加した事例件数(直営の障害者虐待防止センター職員含む)
参
市町村障害者虐待防止担当部署管理職が参加した事例件数
加
者 委託先の障害者虐待防止センター職員が参加した事例件数
上記のメンバー以外(例:基幹相談支援センター職員等)が参加した事例件数
構成割合
11,617
-
11,101
95.6%
9,604
82.7%
1,489
12.8%
1,204
10.4%
(注)構成割合は、対応方針(初動対応)を協議した事例件数の総数11,617件に対するもの。
(4)事実確認の状況(表 5、表 6、表 7)
市区町村の対応状況をみると、市区町村又は都道府県において受け付けた相談・通報 11,656
と、昨年度調査において相談・通報・届出を受理し、後日、事実確認調査を予定又はその要否
を検討中の事例 114 件を加えた 11,770 件のうち「事実確認調査を行った」が 9,962 件
(84.6%)
、
「事実確認調査を行っていない」が 1,808 件(15.4%:都道府県において明らかに虐
待でないと判断した事例 39 件を含む)であった。
4