よむ、つかう、まなぶ。
参考資料７ 令和６年度「障害者虐待の防止、障害者の養護者に対する支援等に関する法律」に基づく対応状況等に関する調査結果報告書（令和７年12月公表） (55 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_68808.html |
| 出典情報 | 第154回 社会保障審議会 障害者部会、第18回 こども家庭審議会 障害児支援部会 合同会議（1／19）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
（２）事実確認調査を行っていない事例件数の状況（都道府県別）
◆「事実確認調査を行っていない事例」のうち、相談・通報・届出を受理した段階で、明らかに
虐待ではなく事実確認調査不要と判断した事例の状況（都道府県別）
データ ①：都道府県別にみた障害者福祉施設従事者等による障害者虐待の相談・通報件数（表32）
②：【市区町村における事実確認の状況】事実確認調査を行っていない事例のうち、相談・通報・届出を受理した段階
で、明らかに虐待ではなく事実確認調査不要と判断した事例
①相談・通報件数
②調査不要と判断した件数
②／①
R05
R06
5ヶ年
平均値
7%
6%
3%
5%
3%
15%
3%
6%
0%
15%
0%
0%
3%
7%
24%
45%
18%
50%
32%
2.6
26%
12%
5%
11%
6%
13%
5
1.0
8%
0%
7%
3%
5%
4%
8
1.6
6%
5%
3%
4%
3%
4%
3
31
6.2
3%
15%
14%
10%
3%
8%
2
2
6
1.2
0%
3%
2%
3%
3%
2%
☆
33
30
26
109
21.8
13%
19%
29%
34%
28%
26%
※
23
7
23
10
66
13.2
2%
13%
4%
9%
4%
7%
11
14
10
15
20
70
14.0
8%
9%
4%
5%
6%
6%
36
18
26
71
42
193
38.6
12%
5%
6%
10%
6%
8%
317.4
17
7
5
31
36
96
19.2
10%
4%
1%
7%
7%
6%
226
45.2
3
2
1
1
4
11
2.2
11%
5%
2%
3%
5%
5%
31
110
22.0
0
1
3
0
2
6
1.2
0%
5%
17%
0%
6%
5%
41
38
149
29.8
1
2
2
2
1
8
1.6
6%
13%
5%
5%
3%
5%
34
58
47
196
39.2
0
3
1
3
1
8
1.6
0%
10%
3%
5%
2%
4%
17
28
38
53
167
33.4
3
0
3
2
3
11
2.2
10%
0%
11%
5%
6%
7%
52
62
60
118
88
380
76.0
4
1
2
4
9
20
4.0
8%
2%
3%
3%
10%
5%
岐阜県
30
36
37
75
85
263
52.6
0
1
0
3
2
6
1.2
0%
3%
0%
4%
2%
2%
静岡県
60
58
75
111
117
421
84.2
1
1
2
4
6
14
2.8
2%
2%
3%
4%
5%
3%
愛知県
200
291
360
519
487
1,857
371.4
25
108
54
114
108
409
81.8
13%
37%
15%
22%
22%
22%
三重県
52
64
70
99
107
392
78.4
2
3
2
2
6
15
3.0
4%
5%
3%
2%
6%
4%
滋賀県
61
86
89
107
123
466
93.2
3
1
6
9
9
28
5.6
5%
1%
7%
8%
7%
6%
京都府
57
45
67
110
96
375
75.0
1
2
3
3
2
11
2.2
2%
4%
4%
3%
2%
3%
大阪府
322
331
331
452
481
1,917
383.4
17
11
11
9
11
59
11.8
5%
3%
3%
2%
2%
3%
兵庫県
126
145
174
251
229
925
185.0
10
3
7
7
4
31
6.2
8%
2%
4%
3%
2%
3%
奈良県
26
36
32
62
101
257
51.4
3
1
7
12
8
31
6.2
12%
3%
22%
19%
8%
12%
和歌山県
22
17
31
35
46
151
30.2
0
0
1
2
1
4
0.8
0%
0%
3%
6%
2%
3%
鳥取県
27
17
16
21
31
112
22.4
3
1
5
2
0
11
2.2
11%
6%
31%
10%
0%
10%
島根県
27
14
24
28
24
117
23.4
3
0
0
3
1
7
1.4
11%
0%
0%
11%
4%
6%
岡山県
42
65
81
118
103
409
81.8
1
4
3
20
24
52
10.4
2%
6%
4%
17%
23%
13%
広島県
30
66
79
105
75
355
71.0
7
14
22
22
15
80
16.0
23%
21%
28%
21%
20%
23%
山口県
31
41
31
41
55
199
39.8
1
1
2
2
4
10
2.0
3%
2%
6%
5%
7%
5%
徳島県
17
24
33
30
37
141
28.2
0
4
10
3
7
24
4.8
0%
17%
30%
10%
19%
17%
香川県
46
41
46
55
37
225
45.0
2
7
2
5
1
17
3.4
4%
17%
4%
9%
3%
8%
愛媛県
14
15
26
32
34
121
24.2
1
0
6
0
0
7
1.4
7%
0%
23%
0%
0%
6%
高知県
11
16
20
35
57
139
27.8
1
3
3
1
2
10
2.0
9%
19%
15%
3%
4%
7%
福岡県
110
114
161
211
215
811
162.2
21
13
22
32
50
138
27.6
19%
11%
14%
15%
23%
17%
佐賀県
14
29
26
39
34
142
28.4
0
0
0
1
1
2
0.4
0%
0%
0%
3%
3%
1%
☆
長崎県
38
38
54
55
77
262
52.4
13
12
12
8
6
51
10.2
34%
32%
22%
15%
8%
19%
※
熊本県
44
26
32
44
61
207
41.4
5
1
2
4
6
18
3.6
11%
4%
6%
9%
10%
9%
大分県
41
38
35
67
47
228
45.6
3
3
0
3
4
13
2.6
7%
8%
0%
4%
9%
6%
宮崎県
22
42
52
60
59
235
47.0
7
5
12
7
9
40
8.0
32%
12%
23%
12%
15%
17%
鹿児島県
58
33
42
53
74
260
52.0
10
5
1
0
3
19
3.8
17%
15%
2%
0%
4%
7%
沖縄県
41
35
52
94
66
288
57.6
5
4
3
8
10
30
6.0
12%
11%
6%
9%
15%
10%
合計
2,865 3,208 4,104 5,618 5,870
21,665
4,333.0
248
327
352
518
536
1,981
396.2
9%
10%
9%
9%
9%
R02
R03
R04
R05
R06
5ヶ年
合計
5ヶ年
平均値
R02
R03
R04
R05
R06
5ヶ年
合計
5ヶ年
平均値
R02
北海道
108
136
177
203
192
816
163.2
4
6
13
13
6
42
8.4
青森県
33
26
36
34
36
165
33.0
0
3
1
5
1
10
2.0
岩手県
6
9
13
19
20
67
13.4
0
0
2
0
0
2
宮城県
56
58
67
96
129
406
81.2
4
14
30
17
64
秋田県
27
17
20
18
16
98
19.6
7
2
1
2
山形県
13
20
15
32
40
120
24.0
1
0
1
福島県
17
22
36
48
88
211
42.2
1
1
1
茨城県
34
55
77
84
117
367
73.4
1
8
栃木県
40
29
44
58
80
251
50.2
0
群馬県
53
68
112
88
93
414
82.8
埼玉県
123
171
200
249
267
1,010
千葉県
134
161
225
320
330
東京都
307
329
428
728
688
神奈川県
171
160
352
419
新潟県
28
40
48
富山県
18
21
石川県
17
福井県
R03
R04
4%
4%
0%
12%
0.4
0%
129
25.8
1
13
1
2
2
3
11
8
1
1
7
13
202.0
3
1,170
234.0
2,480
496.0
485
1,587
36
74
18
22
15
38
28
29
山梨県
31
長野県
凡例
※
☆
※
☆
☆
※
9%
上位5位 ※
下位5位 ☆
※②「調査不要と判断した件数」は前年度に相談・通報を受け付け、翌年度へ調査・判断を繰越した件数も含まれるた
め、各年の割合は参考値である。また、都道府県で相談・通報・届出を受け付けた事例のうち、都道府県が対応した事
例は②「調査不要と判断した件数」には含まれていないため、都道府県が対応した事例が多い自治体は割合が低くな
る。
51
◆「事実確認調査を行っていない事例」のうち、相談・通報・届出を受理した段階で、明らかに
虐待ではなく事実確認調査不要と判断した事例の状況（都道府県別）
データ ①：都道府県別にみた障害者福祉施設従事者等による障害者虐待の相談・通報件数（表32）
②：【市区町村における事実確認の状況】事実確認調査を行っていない事例のうち、相談・通報・届出を受理した段階
で、明らかに虐待ではなく事実確認調査不要と判断した事例
①相談・通報件数
②調査不要と判断した件数
②／①
R05
R06
5ヶ年
平均値
7%
6%
3%
5%
3%
15%
3%
6%
0%
15%
0%
0%
3%
7%
24%
45%
18%
50%
32%
2.6
26%
12%
5%
11%
6%
13%
5
1.0
8%
0%
7%
3%
5%
4%
8
1.6
6%
5%
3%
4%
3%
4%
3
31
6.2
3%
15%
14%
10%
3%
8%
2
2
6
1.2
0%
3%
2%
3%
3%
2%
☆
33
30
26
109
21.8
13%
19%
29%
34%
28%
26%
※
23
7
23
10
66
13.2
2%
13%
4%
9%
4%
7%
11
14
10
15
20
70
14.0
8%
9%
4%
5%
6%
6%
36
18
26
71
42
193
38.6
12%
5%
6%
10%
6%
8%
317.4
17
7
5
31
36
96
19.2
10%
4%
1%
7%
7%
6%
226
45.2
3
2
1
1
4
11
2.2
11%
5%
2%
3%
5%
5%
31
110
22.0
0
1
3
0
2
6
1.2
0%
5%
17%
0%
6%
5%
41
38
149
29.8
1
2
2
2
1
8
1.6
6%
13%
5%
5%
3%
5%
34
58
47
196
39.2
0
3
1
3
1
8
1.6
0%
10%
3%
5%
2%
4%
17
28
38
53
167
33.4
3
0
3
2
3
11
2.2
10%
0%
11%
5%
6%
7%
52
62
60
118
88
380
76.0
4
1
2
4
9
20
4.0
8%
2%
3%
3%
10%
5%
岐阜県
30
36
37
75
85
263
52.6
0
1
0
3
2
6
1.2
0%
3%
0%
4%
2%
2%
静岡県
60
58
75
111
117
421
84.2
1
1
2
4
6
14
2.8
2%
2%
3%
4%
5%
3%
愛知県
200
291
360
519
487
1,857
371.4
25
108
54
114
108
409
81.8
13%
37%
15%
22%
22%
22%
三重県
52
64
70
99
107
392
78.4
2
3
2
2
6
15
3.0
4%
5%
3%
2%
6%
4%
滋賀県
61
86
89
107
123
466
93.2
3
1
6
9
9
28
5.6
5%
1%
7%
8%
7%
6%
京都府
57
45
67
110
96
375
75.0
1
2
3
3
2
11
2.2
2%
4%
4%
3%
2%
3%
大阪府
322
331
331
452
481
1,917
383.4
17
11
11
9
11
59
11.8
5%
3%
3%
2%
2%
3%
兵庫県
126
145
174
251
229
925
185.0
10
3
7
7
4
31
6.2
8%
2%
4%
3%
2%
3%
奈良県
26
36
32
62
101
257
51.4
3
1
7
12
8
31
6.2
12%
3%
22%
19%
8%
12%
和歌山県
22
17
31
35
46
151
30.2
0
0
1
2
1
4
0.8
0%
0%
3%
6%
2%
3%
鳥取県
27
17
16
21
31
112
22.4
3
1
5
2
0
11
2.2
11%
6%
31%
10%
0%
10%
島根県
27
14
24
28
24
117
23.4
3
0
0
3
1
7
1.4
11%
0%
0%
11%
4%
6%
岡山県
42
65
81
118
103
409
81.8
1
4
3
20
24
52
10.4
2%
6%
4%
17%
23%
13%
広島県
30
66
79
105
75
355
71.0
7
14
22
22
15
80
16.0
23%
21%
28%
21%
20%
23%
山口県
31
41
31
41
55
199
39.8
1
1
2
2
4
10
2.0
3%
2%
6%
5%
7%
5%
徳島県
17
24
33
30
37
141
28.2
0
4
10
3
7
24
4.8
0%
17%
30%
10%
19%
17%
香川県
46
41
46
55
37
225
45.0
2
7
2
5
1
17
3.4
4%
17%
4%
9%
3%
8%
愛媛県
14
15
26
32
34
121
24.2
1
0
6
0
0
7
1.4
7%
0%
23%
0%
0%
6%
高知県
11
16
20
35
57
139
27.8
1
3
3
1
2
10
2.0
9%
19%
15%
3%
4%
7%
福岡県
110
114
161
211
215
811
162.2
21
13
22
32
50
138
27.6
19%
11%
14%
15%
23%
17%
佐賀県
14
29
26
39
34
142
28.4
0
0
0
1
1
2
0.4
0%
0%
0%
3%
3%
1%
☆
長崎県
38
38
54
55
77
262
52.4
13
12
12
8
6
51
10.2
34%
32%
22%
15%
8%
19%
※
熊本県
44
26
32
44
61
207
41.4
5
1
2
4
6
18
3.6
11%
4%
6%
9%
10%
9%
大分県
41
38
35
67
47
228
45.6
3
3
0
3
4
13
2.6
7%
8%
0%
4%
9%
6%
宮崎県
22
42
52
60
59
235
47.0
7
5
12
7
9
40
8.0
32%
12%
23%
12%
15%
17%
鹿児島県
58
33
42
53
74
260
52.0
10
5
1
0
3
19
3.8
17%
15%
2%
0%
4%
7%
沖縄県
41
35
52
94
66
288
57.6
5
4
3
8
10
30
6.0
12%
11%
6%
9%
15%
10%
合計
2,865 3,208 4,104 5,618 5,870
21,665
4,333.0
248
327
352
518
536
1,981
396.2
9%
10%
9%
9%
9%
R02
R03
R04
R05
R06
5ヶ年
合計
5ヶ年
平均値
R02
R03
R04
R05
R06
5ヶ年
合計
5ヶ年
平均値
R02
北海道
108
136
177
203
192
816
163.2
4
6
13
13
6
42
8.4
青森県
33
26
36
34
36
165
33.0
0
3
1
5
1
10
2.0
岩手県
6
9
13
19
20
67
13.4
0
0
2
0
0
2
宮城県
56
58
67
96
129
406
81.2
4
14
30
17
64
秋田県
27
17
20
18
16
98
19.6
7
2
1
2
山形県
13
20
15
32
40
120
24.0
1
0
1
福島県
17
22
36
48
88
211
42.2
1
1
1
茨城県
34
55
77
84
117
367
73.4
1
8
栃木県
40
29
44
58
80
251
50.2
0
群馬県
53
68
112
88
93
414
82.8
埼玉県
123
171
200
249
267
1,010
千葉県
134
161
225
320
330
東京都
307
329
428
728
688
神奈川県
171
160
352
419
新潟県
28
40
48
富山県
18
21
石川県
17
福井県
R03
R04
4%
4%
0%
12%
0.4
0%
129
25.8
1
13
1
2
2
3
11
8
1
1
7
13
202.0
3
1,170
234.0
2,480
496.0
485
1,587
36
74
18
22
15
38
28
29
山梨県
31
長野県
凡例
※
☆
※
☆
☆
※
9%
上位5位 ※
下位5位 ☆
※②「調査不要と判断した件数」は前年度に相談・通報を受け付け、翌年度へ調査・判断を繰越した件数も含まれるた
め、各年の割合は参考値である。また、都道府県で相談・通報・届出を受け付けた事例のうち、都道府県が対応した事
例は②「調査不要と判断した件数」には含まれていないため、都道府県が対応した事例が多い自治体は割合が低くな
る。
51