1703

より、在宅と施設の利用者負担の公平性の観点から、保険給付の対象外とし、居住環境

1704

の違いに応じ、個室は光熱水費及び室料、多床室は光熱水費を居住費として負担するこ

1705

ととされた。

1706
1707

○

その後、

1708

・ 平成 27 年度からは、介護老人福祉施設について、死亡退所も多いなど事実上の生

1709

活の場として選択されていることから、一定程度の所得を有する在宅で生活する者

1710

との負担の均衡を図るため、一定の所得を有する入所者から、居住費（室料）の負担

1711

を求める

1712

・ 令和７年８月より、在宅でサービスを受ける者との負担の均衡を図るため、
「その

1713

他型」及び「療養型」の介護老人保健施設並びに「Ⅱ型」の介護医療院について、新

1714

たに室料負担を求める

1715

など、累次の見直しを行ってきた。

1716
1717

○

このような中、改革工程において、
「令和６年度介護報酬改定で決定した、一部の介

1718

護老人保健施設及び介護医療院の多床室の室料負担の見直しを着実に実施する。その

1719

上で、引き続き、在宅との負担の公平性、各施設の機能や利用実態等を踏まえ、更なる

1720

見直しを含め必要な検討を行う」とされている。

1721
1722
1723

○

これまでの見直しや、議論の経緯を踏まえ、介護老人保健施設及び介護医療院の多床

室の室料負担の在り方についてどのように考えるか、議論を行った。

1724
1725

○

多床室の室料負担の見直し（介護老人保健施設及び介護医療院の多床室の室料を保

1726

険給付の対象外とすること）について、見直しに慎重な立場から、以下の意見があった。

1727

・ 介護保険法上、老健施設は住まいではなく在宅復帰支援、在宅療養支援施設と位置

1728

付けられており、住まいではないところから室料負担を求めるのは適切ではないの

1729

ではないか

1730

・

1731

多床室の室料負担については、本年８月から新たな見直しが始まったばかりであ

り、財源が厳しいから自己負担を取るというだけでは説得力に欠ける

1732
1733

○

介護老人保健施設及び介護医療院の多床室の室料負担については、在宅との負担の

1734

公平性、各施設の機能や利用実態等、これまでの本部会における意見を踏まえつつ、介

1735

護給付費分科会において多床室の室料負担の在り方について検討を行う必要がある。

1736
1737

（ケアマネジメントに関する給付の在り方）

1738

○

ケアマネジメントに要する費用については、10 割給付となっている（利用者負担を
50