よむ、つかう、まなぶ。
資料１ 新たな地域医療構想策定ガイドラインについて（高齢者救急、医療機関機能） (51 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_67046.html |
| 出典情報 | 地域医療構想及び医療計画等に関する検討会（第8回 12／12）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
地域医療構想調整会議におけるデータに基づく議論の状況
○
○
病床機能報告の分析は89％、定量的基準の導入は60％の都道府県で実施されている。
DPCデータの分析を実施している都道府県は６割程度であり、実施している都道府県の多くが外部機関の協力を
得ている。
地域医療構想調整会議におけるデータに基づく議論の状況（令和６年度）
45
5
40
35
18
19
12
21
32
30
25
8
89%
20
15
10
18
25
30
60%
62%
20
55%
13
32%
5
4
0
病床機能報告分析の実施の有無
定量的基準の導入の有無
ＤＰＣデータ分析の実施の有無
都道府県で実施
外部機関の協力を受けて実施
8
2
国保データベース分析の実施の有無
その他データ分析の実施の有無
実施していない
※その他データの分析
レセプトデータ、介護保険データ、救急搬送データ、統計データ、独自調査（患者調査、診療実態調査、アンケート等） 等
医政局地域医療計画課調べ（一部精査中） 50
○
○
病床機能報告の分析は89％、定量的基準の導入は60％の都道府県で実施されている。
DPCデータの分析を実施している都道府県は６割程度であり、実施している都道府県の多くが外部機関の協力を
得ている。
地域医療構想調整会議におけるデータに基づく議論の状況（令和６年度）
45
5
40
35
18
19
12
21
32
30
25
8
89%
20
15
10
18
25
30
60%
62%
20
55%
13
32%
5
4
0
病床機能報告分析の実施の有無
定量的基準の導入の有無
ＤＰＣデータ分析の実施の有無
都道府県で実施
外部機関の協力を受けて実施
8
2
国保データベース分析の実施の有無
その他データ分析の実施の有無
実施していない
※その他データの分析
レセプトデータ、介護保険データ、救急搬送データ、統計データ、独自調査（患者調査、診療実態調査、アンケート等） 等
医政局地域医療計画課調べ（一部精査中） 50