（様式１）

２．主要な生活習慣病の発症予防と重症化予防の徹底に関する目標
領域

(2) 循環器疾患

目標項目

⑤ 特定健康診査・特定保健指導の実施率の向上
策定時の

指標

ベースライン
41.3%

中間評価

最終評価

50.1%

55.6%

（変更前）
目標値
70％以上 ※

評価

目標値

（最終）

B*

70％以上

特定健康診査の実施率

現時点で目標値に達していないが、改善傾向に

平成21年度

平成27年度

令和元年度

平成29年度

令和５年度

12.3%

17.5%

23.2%

45％以上 ※

45％以上

特定保健指導の実施率

ある（目標年度までに目標到達が危ぶまれる）

B*
現時点で目標値に達していないが、改善傾向に

平成21年度

平成27年度

調査名

特定健康診査・特定保健指導の実施状況

設問

―

表番号

―

令和元年度

平成29年度

令和５年度

ある（目標年度までに目標到達が危ぶまれる）

総合評価

総合評価

（中間）

（最終）

a*

B*

改善している(最終評価

現時点で目標値に達し

までに目標到達が危ぶ

ていないが、改善傾向

まれる)
算出方法
特定健康診査実施率

算出方法（計算式）
特定健康診査実施率
算出方法
特定保健指導実施率
算出方法（計算式）
特定保健指導実施率

備考

にある
（目標年度までに目標

特定健康診査受診者数／特定健康診査対象者数×100

到達が危ぶまれる）

ベースライン：21,588,883/52,211,735×100
中間評価：27,058,105/53,960,721×100
最終評価：29,935,810/53,798,756×100
特定保健指導の終了者数／特定保健指導の対象者数×100
ベースライン：503,712/4,086,952×100
中間評価：792,655/4,530,158×100
最終評価：1,205,961/5,200,519×100
※計画策定時に目標値を「平成25年度から開始する第２期医療費適正化計画に合わせて設定（平成29年度）」としていた。
・中間評価時点で、第３期医療費適正化計画に合わせて目標設定年度を平成35（令和５）年度に変更した。

■直近値vs目標値
・特定健康診査の実施率は、目標値に達していない。
・特定保健指導の実施率は、目標値に達していない。
■直近値vsベースライン
・特定健康診査の実施率は、ベースラインと比較して増加している（ベースラインからの相対的変化：＋34.6%）。
・特定保健指導の実施率は、ベースラインと比較して増加している（ベースラインからの相対的変化：＋88.6%）。
分析

・全数調査のため、検定不要と判断。
■性・年齢別の分析
・特定健康診査、特定保健指導の実施率は、どのセグメントにおいても高くなっている。
・男性の40歳～59歳の健診受診率は約７割に近づいているが、他のセグメントでは５割程度である。
・特定保健指導は積極的支援、動機付け支援とも増加しているが目標には達していない。
■都道府県別の分析
・特定健康診査、特定保健指導の実施率は、全ての都道府県で増加している。

調査・データ分析上の課題

・特記事項なし。

■各指標の評価
・特定健康診査の実施率は、ベースラインからの相対的変化率が５％を超えて改善傾向にあるが、目標年度までに目標到達が危ぶまれることから、B*と判定。
分析に基づく評価

・特定保健指導の実施率は、ベースラインからの相対的変化率が５％を超えて改善傾向にあるが、目標年度までに目標到達が危ぶまれることから、B*と判定。
■目標項目の評価
・全ての指標がB*であることから、B*と判定。

別添１

15