よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


【資料4】口腔・栄養、一体的取組 (27 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_75593.html
出典情報 社会保障審議会 介護給付費分科会(第264回 9/3)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

口腔連携強化加算の算定が困難な理由(事業所)
〇 令和6年度の調査で、口腔連携強化加算を算定していないと回答した事業者に対し、算定しない理由を尋ね
たところ、「時間や手間がかかる」が33.4%で最も多く、次いで「口腔の健康状態の評価が難しい」が
26.3%、「算定要件がわからないから」が18.3%、「単位数が少ないから」が18.2%であった。
○ 口腔連携強化加算を算定したことがあると回答した事業者に対し、評価が難しい項目を尋ねたところ、「開
口」と「舌の汚れ」が20.9%で最も多く、次いで「歯の汚れ」が19.4%であった。
口腔連携強化加算を算定したことがない事業所

口腔連携強化加算を算定したことがある事業所

口腔連携強化加算を算定しない理由(n=1,557事業所、複数回答)
時間や手間がかかる

33.4

口腔の健康状態の評価が難しい

26.3

算定要件がわからないから

18.3

単位数が少ないから

18.2

歯科医療機関への情報提供が難しい

17.7

連携歯科医療機関が見つからないから

17.4

加算を知らなかったから

12.7

介護支援専門員への情報提供が難しい

11

必要性を感じないから

10.3

併算定不可の他の加算等を算定している利用者が多いから

2.6
0

10

20

40 (%)

30

連携歯科医療機関が見つからない場合の理由(n=559事業所、複数回答)
どの歯科医療機関が訪問診療を実施しているかわからない

41.1

近隣に訪問歯科診療を実施している歯科医療機関がない

11.9

近隣に歯科医療機関がない

5.7

歯科医療機関に依頼したが断られた

2.8

実施内容で合意が得られなかった

2.1

その他

36.3
0

10

20

30

40

50 (%)

調査方法:全国10,006の訪問系及び短期入所系サービスを提供する事業所を対象とした郵送調査を実施。回答率16.3%(1,629事業所)
回答率は16.3%(1,629事業所)で、そのうち口腔連携強化加算を算定したことがあると回答した事業所は37事業所
【出典】令和6年度老人保健健康増進等事業「訪問系および短期入所サービスにおける口腔の連携強化に関する調査研究事業」より老人保健課にて作成

26