ととした。見守り機器はスマートフォンで確認できるようにしていた。
 見守り機器を活用することで、必要とされる分だけ対応することができたと思う。
 各部屋のカメラの映像を PC のモニターやスマートフォンで確認していた。また、足元センサーで利
用者が端座位になった場合に通知が鳴り、その場合は訪室するようにしていた。
図表 178
夜間の睡眠状況

実証調査の状況_利用者・家族の状況

 変化はない。利用者の睡眠状況も日によって異なるため、なんともいえない。
 ２時間に１回の定期巡回をやめたことで、若干だが深く眠れるようになったよ
うに感じている。そっと訪室するものの人の気配で起きてしまうこともある。
 実証初日は、職員がオペレーションに慣れておらず焦っていたこともあり、不
穏な利用者が深夜に起きてしまうことがあった。改善策を検討し、翌日以降は
改善された。
 特に変化はなかったが、別のユニットの職員が訪室した際、誰かわからず不安
になる利用者もいた。
 特に変化はなかった。説明すると混乱される利用者には通常通りの対応として
接した。

夜間の見守り業務

 ２時間に１回の巡回をしているが、対応利用者が増えたため、２時間の間に終

（夜間の訪室等）

わり切らないこともあった。巡回をサポーターに依頼することはなかったが、

の状況

巡回中に通知が来た際の利用者対応についてはサポートしてもらった。
 普段と特に変わりはなかった。
 特に変化はなかった。
 利用者の状況については平常時と特に変化はなかった。
 見守り機器が導入されているため、事前より可能な限り居室に入らないように
したなど、見守り機器を活用しての対応を行っていた。
 見守り機器の使用のため余計な訪室はなかったが、回数が増え。慌ただしかっ
た。

利用者の家族から
の意見等

 事前にご家族にはメールで本事業の説明と安全に気を付ける旨を連絡しておい
た。メールの返信をいただけた方（２名）からは、今の時代なら機器を使って
対応するのは当然であるため賛成という反応があった。反対するような声はな
かった。賛成する声をいただけたことは、ご家族の理解も進んできたと感じ、
喜ばしい。
 本当に１人で見られるか、危なくないかという不安な声があった。前向きな意
見はあまりなかった。
 今まで２人体制であったのが１人になることに対して不安の声はあったが、ご
理解はいただけた。
 実証を行うのであればお任せしますとのことであった。

101