よむ、つかう、まなぶ。
【資料3】外来医療について (26 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_74300.html |
| 出典情報 | 精神保健医療福祉の今後の施策推進に関する検討会(第14回 7/6)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
自立支援医療制度のサービス提供体制の実態把握に関する研究
研究代表者・研究期間
•
研究代表者:野田 龍也
•
研究期間
:令和8年度~(3年間)
研究目的
•
精神通院医療を中心に、レセプトデータ等を用いて自立支援医療制度の利用者数、公費負担額を詳細に把握するとともに、医
療費・調剤費・訪問看護費の経年的な増加の要因を解明する。
•
複数の都道府県や精神保健福祉センター長会等へのヒアリングを通じて、認定に係る判断基準や制度利用に係る医薬品の処方
実態等を解明する。
方法
•
医療に関するレセプトデータ(NDB等)に匿名化されて格納されている、法別番号、受診者の傷病名、診療講師、都道府県など
の地域情報、性、年齢階級などを用いて、疾患別・地域別の利用者数、公費負担額、医療費・調剤費・訪問看護費の基礎的な
集計・可視化を行う。さらに、自立支援医療の専門家とデータベースの専門家にて、以降の詳細分析に向けた論点整理を行う。
•
医療費・調剤費・訪問看護費の経年的な増加要因について疾患構成、診療内容、医薬品処方、地域差の観点から分析する。
•
自立支援医療の審査実務に携わる自治体などの職員に対し、自立支援医療制度利用の状況を聴取するとともに、レセプトデー
タ分析の結果の解釈やその背景についての議論を行う。
•
複数の都道府県等を対象に、審査実務に関するヒアリング調査を実施し、認定判断基準や制度運用の実際、医薬品処方との関
係について整理する。これらの質的情報を、レセプトデータ分析結果と突き合わせることで、数値の背後にある制度的・実務
的要因の解釈を深める。
26
研究代表者・研究期間
•
研究代表者:野田 龍也
•
研究期間
:令和8年度~(3年間)
研究目的
•
精神通院医療を中心に、レセプトデータ等を用いて自立支援医療制度の利用者数、公費負担額を詳細に把握するとともに、医
療費・調剤費・訪問看護費の経年的な増加の要因を解明する。
•
複数の都道府県や精神保健福祉センター長会等へのヒアリングを通じて、認定に係る判断基準や制度利用に係る医薬品の処方
実態等を解明する。
方法
•
医療に関するレセプトデータ(NDB等)に匿名化されて格納されている、法別番号、受診者の傷病名、診療講師、都道府県など
の地域情報、性、年齢階級などを用いて、疾患別・地域別の利用者数、公費負担額、医療費・調剤費・訪問看護費の基礎的な
集計・可視化を行う。さらに、自立支援医療の専門家とデータベースの専門家にて、以降の詳細分析に向けた論点整理を行う。
•
医療費・調剤費・訪問看護費の経年的な増加要因について疾患構成、診療内容、医薬品処方、地域差の観点から分析する。
•
自立支援医療の審査実務に携わる自治体などの職員に対し、自立支援医療制度利用の状況を聴取するとともに、レセプトデー
タ分析の結果の解釈やその背景についての議論を行う。
•
複数の都道府県等を対象に、審査実務に関するヒアリング調査を実施し、認定判断基準や制度運用の実際、医薬品処方との関
係について整理する。これらの質的情報を、レセプトデータ分析結果と突き合わせることで、数値の背後にある制度的・実務
的要因の解釈を深める。
26