令和４年度市町村取組評価分

【共通指標①（３）メタボリックシンドローム該当者及び予備群の減少率】

令和３年度実施分

令和４年度実施分

メタボリックシンドローム該当者及び予備群の減少率
配点 該当数 達成率
（平成30年度の実績を評価）

メタボリックシンドローム該当者及び予備群の減
少率
（令和元年度の実績を評価）

①

第三期特定健康診査等実施計画期間における目標値
（25％）を達成している場合

40

34

2.0%

①

第三期特定健康診査等実施計画期間における目
標値（25％）を達成している場合

40

28

1.6%

②

①の基準を達成している場合、減少率が平成29年度
10
以上の値となっている場合

26

1.5%

②

①の基準を達成している場合、減少率が平成30
年度以上の値となっている場合

10

17

1.0%

③

①の基準は達成していないが、減少率が全自治体の
上位３割に当たる2.85％を達成している場合

20

488

28.0%

③

①の基準は達成していないが、減少率が全自治
体の上位３割に当たる1.29％を達成している場合

20

494 28.4%

④

③の基準を達成し、かつ平成29年度の実績と比較し、
20
減少率が２ポイント以上向上している場合

130

7.5%

④

③の基準を達成し、かつ平成30年度の実績と比
較し、減少率が２ポイント以上向上している場合

20

139

⑤

①及び③の基準は達成していないが、減少率が全自
治体の上位５割に当たる-2.27％達成している場合

15

348

20.0%

⑤

①及び③の基準は達成していないが、減少率が
全自治体の上位５割に当たる-4.12％達成してい
る場合

15

348 20.0%

⑥

⑤の基準を達成し、かつ平成29年度の実績と比較し、
20
減少率が２ポイント以上向上している場合

53

3.0%

⑥

⑤の基準を達成し、かつ平成30年度の実績と比
較し、減少率が２ポイント以上向上している場合

20

56

3.2%

⑦

①、③及び⑤の基準は達成していないが、平成29年
度の実績と比較し、減少率が３ポイント以上向上し
20
ている場合

96

5.5%

⑦

①、③及び⑤の基準は達成していないが、平成
30年度の実績と比較し、減少率が３ポイント以上
向上している場合

20

118

6.8%

配点 該当数 達成率

8.0%

【令和４年度指標の考え方】

○ 年度の更新を行う。
12