令和４年度市町村取組評価分

【共通指標①（２）特定保健指導の実施率】

令和３年度実施分
特定保健指導の実施率（平成30年度の実績を評価）

令和４年度実施分
配点 該当数 達成率

特定保健指導の実施率（令和元年度の実績を評価）

① 第三期特定健康診査等実施計画期間における目標値
（60％）を達成している場合

50

432

24.8%

① 第三期特定健康診査等実施計画期間における目標
値（60％）を達成している場合

② ①の基準を達成し、かつ実施率が平成29年度以上の値
となっている場合

20

272

15.6%

② ①の基準を達成し、かつ実施率が平成30年度以上
の値となっている場合
③ ①の基準は達成していないが、実施率が令和元年
度の市町村規模別の自治体上位３割に当たる実施率
を達成している場合

③ ①の基準は達成していないが、実施率が平成30年度の
市町村規模別の自治体上位３割に当たる実施率を達成して
いる場合
10万人以上

該当数 達成率

50

466

26.8%

20

341

19.6%

20

89

5.1%

40
7

2.3%
0.4%

337

19.4%

147

8.4%

110

6.3%

-30

106

6.1%

-15

185

10.6%

10万人以上

23.11％（平成30年度上位３割）

26.52％（令和元年度上位３割）

５万～10万人
25.37％（平成30年度上位３割）

配点

５万～10万人

20

118

6.8%

１万人～５万人

28.08％（令和元年度上位３割）
１万人～５万人

44.72％（平成30年度上位３割）

48.95％（令和元年度上位３割）

３千人～１万人

３千人～１万人

56.48％（平成30年度上位３割）

58.51％（令和元年度上位３割）

３千人未満

３千人未満

64.71％（平成30年度上位３割）

④ ③に該当し、かつ平成29年度の実績と比較し、実施率
35
が５（3）ポイント以上向上している場合
（25）
⑤ ①及び③の基準は達成していないが、平成29年度の実
25
績と比較し、実施率が５ポイント以上向上している場合
⑥ ①、③及び⑤の基準は達成していないが、平成27年度
10
の実施率から平成30年度の実施率が連続して向上してい
る場合
⑦ 実施率が10％以上15％未満の値となっている場合（⑤
-15
又は⑥の基準を達成している場合を除く。）

51
15

2.9%
0.9%

337

19.4%

63

3.6%

121

7.0%

⑧ 実施率が10％未満の値となっている場合（⑤又は⑥の
基準を達成している場合を除く。）

-30

137

7.9%

⑨ ①及び③の基準は満たさず、かつ平成28年度の実施率
から平成30年度の実施率が連続して低下している場合

-15

205

11.8%

65.52％（令和元年度上位３割）

④ ③に該当し、かつ平成30年度の実績と比較し、実
35
施率が５（3）ポイント以上向上している場合
（25）
⑤ ①及び③の基準は達成していないが、平成30年度
の実績と比較し、実施率が５ポイント以上向上して
25
いる場合
⑥ ①、③及び⑤の基準は達成していないが、平成29
年度の実施率から令和元年度の実施率が連続して向
10
上している場合
⑦ 実施率が10％以上15％未満の値となっている場合
-15
（⑤又は⑥の基準を達成している場合を除く。）
⑧ 実施率が10％未満の値となっている場合（⑤又は
⑥の基準を達成している場合を除く。）
⑨ ①及び③の基準は満たさず、かつ平成29年度の実
施率から令和元年度の実施率が連続して低下してい
る場合

【令和４年度指標の考え方】

○ 新型コロナウイルス感染症の影響を踏まえ、令和元年度実施率については数値を補正し評価を行う。
（実績値が補正値よりも高ければ、実績値を用いる）

11