よむ、つかう、まなぶ。
保険局国民健康保険課説明資料（参考資料） (10 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_24135.html |
| 出典情報 | 全国高齢者医療主管課（部）長及び国民健康保険主管課（部）長並びに後期高齢者医療広域連合事務局長会議（2022年3月2日開催 3／2）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
令和４年度市町村取組評価分
【共通指標①（１）特定健康診査の受診率】
令和３年度実施分
特定健康診査の受診率（平成30年度の実績を評価）
① 第三期特定健康診査等実施計画期間における目標値
（60％）を達成している場合
② ①の基準を達成し、かつ受診率が平成29年度以上の値
となっている場合
③ ①の基準は達成していないが、受診率が平成30年度の
市町村規模別の自治体上位１割又は上位３割に当たる受
診率を達成している場合
令和４年度実施分
配点
該当数 達成率
50
111
6.4％
20
71
4.1％
10万人以上
47.52％（平成30年度上位１割）
37.32％（平成30年度上位３割）
５万～10万人
47.17％（平成30年度上位１割）
41.46％（平成30年度上位３割）
１万人～５万人
50.03％（平成30年度上位１割）
44.19％（平成30年度上位３割）
３千人～１万人
53.88％（平成30年度上位１割）
46.95％（平成30年度上位３割）
３千人未満
62.77％（平成30年度上位１割）
53.60％（平成30年度上位３割）
① 第三期特定健康診査等実施計画期間における目標値
（60％）を達成している場合
② ①の基準を達成し、かつ受診率が平成30年度以上の
値となっている場合
③ ①の基準は達成していないが、受診率が令和元年度
の市町村規模別の自治体上位１割又は上位３割に当た
る受診率を達成している場合
配点
該当数
達成率
50
121
7.0%
20
76
4.4%
93
5.3%
305
17.5%
60
63
3.4%
3.6%
180
10.3%
395
22.7%
92
5.3%
21
1.2%
131
7.5%
10万人以上
上位
１割
30
46.80％（令和元年度上位１割）
38.47％（令和元年度上位３割）
97
5.6％
or
上位
３割
20
④ ③に該当し、かつ平成29年度の実績と比較し、受診率
35
が３（1.5）ポイント以上向上している場合
（25）
⑤ ①及び③の基準は達成していないが、平成29年度の実
25
績と比較し、受診率が３ポイント以上向上している場合
⑥ ①、③及び⑤の基準は達成していないが、平成27年度
の受診率から平成30年度の受診率が連続して向上してい
10
る場合
⑦ 受診率が25％以上33％未満の値となっている場合（⑤
-15
又は⑥の基準を達成している場合を除く。）
⑧ 受診率が25％未満の値となっている場合（⑤又は⑥の
-30
基準を達成している場合を除く。）
⑨ ①及び③の基準は満たさず、かつ平成28年度の受診率
-15
から平成30年度の受診率が連続して低下している場合
【令和４年度指標の考え方】
特定健康診査の受診率（令和元年度の実績を評価）
312
17.9％
５万～10万人
47.25％（令和元年度上位１割）
41.94％（令和元年度上位３割）
１万人～５万人
50.89％（令和元年度上位１割）
44.72％（令和元年度上位３割）
３千人～１万人
44
69
2.5％
4.0％
169
9.7％
240
13.8%
140
8.0%
35
2.0%
141
8.1%.
上位
１割
30
or
上位
3割
20
54.89％（令和元年度上位１割）
47.93％（令和元年度上位３割）
３千人未満
63.89％（令和元年度上位１割）
54.05％（令和元年度上位３割）
④ ③に該当し、かつ平成30年度の実績と比較し、受診
35
率が３（1.5）ポイント以上向上している場合
（25）
⑤ ①及び③の基準は達成していないが、平成30年度の
実績と比較し、受診率が３ポイント以上向上している
25
場合
⑥ ①、③及び⑤の基準は達成していないが、平成29年
度の受診率から令和元年度の受診率が連続して向上し
10
ている場合
⑦ 受診率が25％以上33％未満の値となっている場合
-15
（⑤又は⑥の基準を達成している場合を除く。）
⑧ 受診率が25％未満の値となっている場合（⑤又は⑥
-30
の基準を達成している場合を除く。）
⑨ ①及び③の基準は満たさず、かつ平成29年度の受診
率から令和元年度の受診率が連続して低下している場
-15
合
○ 新型コロナウイルス感染症の影響を踏まえ、令和元年度受診率については数値を補正し評価を行う。
（実績値が補正値よりも高ければ、実績値を用いる）
10
【共通指標①（１）特定健康診査の受診率】
令和３年度実施分
特定健康診査の受診率（平成30年度の実績を評価）
① 第三期特定健康診査等実施計画期間における目標値
（60％）を達成している場合
② ①の基準を達成し、かつ受診率が平成29年度以上の値
となっている場合
③ ①の基準は達成していないが、受診率が平成30年度の
市町村規模別の自治体上位１割又は上位３割に当たる受
診率を達成している場合
令和４年度実施分
配点
該当数 達成率
50
111
6.4％
20
71
4.1％
10万人以上
47.52％（平成30年度上位１割）
37.32％（平成30年度上位３割）
５万～10万人
47.17％（平成30年度上位１割）
41.46％（平成30年度上位３割）
１万人～５万人
50.03％（平成30年度上位１割）
44.19％（平成30年度上位３割）
３千人～１万人
53.88％（平成30年度上位１割）
46.95％（平成30年度上位３割）
３千人未満
62.77％（平成30年度上位１割）
53.60％（平成30年度上位３割）
① 第三期特定健康診査等実施計画期間における目標値
（60％）を達成している場合
② ①の基準を達成し、かつ受診率が平成30年度以上の
値となっている場合
③ ①の基準は達成していないが、受診率が令和元年度
の市町村規模別の自治体上位１割又は上位３割に当た
る受診率を達成している場合
配点
該当数
達成率
50
121
7.0%
20
76
4.4%
93
5.3%
305
17.5%
60
63
3.4%
3.6%
180
10.3%
395
22.7%
92
5.3%
21
1.2%
131
7.5%
10万人以上
上位
１割
30
46.80％（令和元年度上位１割）
38.47％（令和元年度上位３割）
97
5.6％
or
上位
３割
20
④ ③に該当し、かつ平成29年度の実績と比較し、受診率
35
が３（1.5）ポイント以上向上している場合
（25）
⑤ ①及び③の基準は達成していないが、平成29年度の実
25
績と比較し、受診率が３ポイント以上向上している場合
⑥ ①、③及び⑤の基準は達成していないが、平成27年度
の受診率から平成30年度の受診率が連続して向上してい
10
る場合
⑦ 受診率が25％以上33％未満の値となっている場合（⑤
-15
又は⑥の基準を達成している場合を除く。）
⑧ 受診率が25％未満の値となっている場合（⑤又は⑥の
-30
基準を達成している場合を除く。）
⑨ ①及び③の基準は満たさず、かつ平成28年度の受診率
-15
から平成30年度の受診率が連続して低下している場合
【令和４年度指標の考え方】
特定健康診査の受診率（令和元年度の実績を評価）
312
17.9％
５万～10万人
47.25％（令和元年度上位１割）
41.94％（令和元年度上位３割）
１万人～５万人
50.89％（令和元年度上位１割）
44.72％（令和元年度上位３割）
３千人～１万人
44
69
2.5％
4.0％
169
9.7％
240
13.8%
140
8.0%
35
2.0%
141
8.1%.
上位
１割
30
or
上位
3割
20
54.89％（令和元年度上位１割）
47.93％（令和元年度上位３割）
３千人未満
63.89％（令和元年度上位１割）
54.05％（令和元年度上位３割）
④ ③に該当し、かつ平成30年度の実績と比較し、受診
35
率が３（1.5）ポイント以上向上している場合
（25）
⑤ ①及び③の基準は達成していないが、平成30年度の
実績と比較し、受診率が３ポイント以上向上している
25
場合
⑥ ①、③及び⑤の基準は達成していないが、平成29年
度の受診率から令和元年度の受診率が連続して向上し
10
ている場合
⑦ 受診率が25％以上33％未満の値となっている場合
-15
（⑤又は⑥の基準を達成している場合を除く。）
⑧ 受診率が25％未満の値となっている場合（⑤又は⑥
-30
の基準を達成している場合を除く。）
⑨ ①及び③の基準は満たさず、かつ平成29年度の受診
率から令和元年度の受診率が連続して低下している場
-15
合
○ 新型コロナウイルス感染症の影響を踏まえ、令和元年度受診率については数値を補正し評価を行う。
（実績値が補正値よりも高ければ、実績値を用いる）
10