検討の視点

提案の概要

構成員の意見

一方、自宅介護のおける居室の広さは一定ではないことか
ら、本検証においては、４畳半を目安とする。
そのために４畳半の外周相当の長さのロープを用意し、ユ
ニット型個室内にロープを張り（床面に）、その範囲内での
動作が可能かを検証した。

【検証結果】
本検証試験において、本機器の使用動作範囲については、
何らの問題もないことが立証された。
（範囲外での本機器の使用は１件もなかった）
自宅においては、対象が６畳・８畳であったことから、何
の問題もなく使用可能であった。

要件５．起居や移動等の基本動作の支援を目的とするものであり、身体の一部の欠損又は低下した特定の機能を補完することを
主たる目的とするものではないもの
検討の視点
○要介護者・要支援者の日常生活
動作の支援を目的としている。
○身体機能そのものを代行・補填
するものではない。
○補装具との区別が明確である。
※低下した特定の機能を補完する
ことを主目的としない。

提案の概要

構成員の意見

〇補装具との区別
・補装具には該当しない。

・身体機能そのものを代行・補填するものではない。

21