よむ、つかう、まなぶ。
検－２－２○令和４年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査（令和４年度調査）の報告書案について (199 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000207397_00013.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会（第67回 3／22）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
図表 2-215 外来在宅共同指導料２を算定していない理由
（外来在宅共同指導料２の算定人数が０人の施設）（複数回答）
【在宅療養支援病院・診療所の届出区分別】
0%
紹介先医療機関が共同指導を望まなかった
在宅患者は自分の医療機関で診療するため
20%
40%
60%
80%
100%
7.3
7.1
4.4
10.3
7.4
10.6
6.5
4.3
2.4
2.9
5.1
5.4
2.1
9.7
39.3
45.2
44.1
当該点数について知らなかった
30.8
41.6
36.2
35.5
24.6
33.3
29.4
33.3
患者が共同指導を望まなかった
18.1
25.5
12.9
11.8
4.8
算定の意向がなかった
その他
無回答
11.8
5.1
14.8
10.6
12.9
7.0
4.8
8.8
10.3
5.4
8.5
9.7
12.8
4.8
7.4
10.3
14.8
12.8
25.8
全体 n=399
a.機能強化型在宅療養支援病院（単独＋連携） n=42
b.機能強化型在宅療養支援診療所（単独＋連携） n=68
c.機能強化型でない在宅療養支援病院 n=39
d.機能強化型でない在宅療養支援診療所 n=149
e.在宅療養支援病院でない病院 n=47
f.在宅療養支援診療所ではない診療所 n=31
195
198
（外来在宅共同指導料２の算定人数が０人の施設）（複数回答）
【在宅療養支援病院・診療所の届出区分別】
0%
紹介先医療機関が共同指導を望まなかった
在宅患者は自分の医療機関で診療するため
20%
40%
60%
80%
100%
7.3
7.1
4.4
10.3
7.4
10.6
6.5
4.3
2.4
2.9
5.1
5.4
2.1
9.7
39.3
45.2
44.1
当該点数について知らなかった
30.8
41.6
36.2
35.5
24.6
33.3
29.4
33.3
患者が共同指導を望まなかった
18.1
25.5
12.9
11.8
4.8
算定の意向がなかった
その他
無回答
11.8
5.1
14.8
10.6
12.9
7.0
4.8
8.8
10.3
5.4
8.5
9.7
12.8
4.8
7.4
10.3
14.8
12.8
25.8
全体 n=399
a.機能強化型在宅療養支援病院（単独＋連携） n=42
b.機能強化型在宅療養支援診療所（単独＋連携） n=68
c.機能強化型でない在宅療養支援病院 n=39
d.機能強化型でない在宅療養支援診療所 n=149
e.在宅療養支援病院でない病院 n=47
f.在宅療養支援診療所ではない診療所 n=31
195
198