よむ、つかう、まなぶ。
【資料１】人口減少・サービス需要の変化に応じたサービス提供体制の構築 (81 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_74599.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会（第261回 7／23）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
中山間地域等におけるサービス提供の状況（通所介護）
○「離島」、「振興山村」は、他地域と比較して「直近１週間の延べ利用者数」が少ない。
○「直近１週間の総労働時間に占める送迎時間の割合」は、「東京23区」が高い。また、「直近１週間の総労働時間に占める
サービス提供時間の割合」は、いずれの地域においても大きな差異は見られなかった。
■直近１週間の延べ利用者数
200.0
175.8
180.0
159.8
160.0
140.0
100.0
80.0
134.0
128.0
106.8
120.0
81.0
20.0
112.0
113.0
79.0
110.0
81.5
72.0
60.0
40.0
152.3
150.3
57.8
60.5
47.8
35.0
1.離島
2.振興山村 3.豪雪地帯
4.過疎地
5.東京23区
6.その他
（ｎ＝53） （ｎ＝86） （ｎ＝150） （ｎ＝188） （ｎ＝130） （ｎ＝164）
■直近1週間の総労働時間に占める送迎時間の割合
■直近1週間の総労働時間に占めるサービス提供時間の割合
35.0%
90.0%
87.2%
29.3%
30.0%
25.0%
25.0%
20.1%
20.0%
15.0%
14.3%
21.3%
21.4%
19.1%
12.5%
14.3%
11.2%
10.0%
5.0%
6.2%
7.0%
5.8%
81.0%
75.5%
77.9%
79.8%
78.6%
77.4%
75.0%
71.5%
68.1%
6.3%
84.3%
73.8%
70.0%
10.7%
8.1%
75.0%
85.7%
83.4%
80.0%
20.2%
14.2%
85.0%
87.5%
65.0%
69.8%
66.7%
64.3%
0.0%
1.離島
2.振興山村 3.豪雪地帯
4.過疎地
5.東京23区
6.その他
（ｎ＝43） （ｎ＝68） （ｎ＝113） （ｎ＝140） （ｎ＝110） （ｎ＝130）
60.0%
1.離島
（ｎ＝34）
2.振興山村
（ｎ＝48）
3.豪雪地帯
4.過疎地
5.東京23区
（ｎ＝71） （ｎ＝109） （ｎ＝68）
6.その他
（ｎ＝86）
（注１） 「離島」は離島振興法に規定する離島、「振興山村」は山村振興法に規定する振興山村、「豪雪地帯」は豪雪地帯対策特別措置法の対象地域、「過疎地」は過疎地域の持続的発展の支援に関する特別措置法
の対象地域、東京23区、「その他」は前記以外の地域に所在する通所介護事業所を対象に、令和８年１月19日から２月23日までの期間で調査。
（注２）表中の値は、それぞれ第１四分位（25％値）、中央値、第２四分位（75％値）を示す。 【出典】令和7年度老人保健健康増進等事業「特別地域加算等の在り方に係る調査研究事業調査研究」
80
○「離島」、「振興山村」は、他地域と比較して「直近１週間の延べ利用者数」が少ない。
○「直近１週間の総労働時間に占める送迎時間の割合」は、「東京23区」が高い。また、「直近１週間の総労働時間に占める
サービス提供時間の割合」は、いずれの地域においても大きな差異は見られなかった。
■直近１週間の延べ利用者数
200.0
175.8
180.0
159.8
160.0
140.0
100.0
80.0
134.0
128.0
106.8
120.0
81.0
20.0
112.0
113.0
79.0
110.0
81.5
72.0
60.0
40.0
152.3
150.3
57.8
60.5
47.8
35.0
1.離島
2.振興山村 3.豪雪地帯
4.過疎地
5.東京23区
6.その他
（ｎ＝53） （ｎ＝86） （ｎ＝150） （ｎ＝188） （ｎ＝130） （ｎ＝164）
■直近1週間の総労働時間に占める送迎時間の割合
■直近1週間の総労働時間に占めるサービス提供時間の割合
35.0%
90.0%
87.2%
29.3%
30.0%
25.0%
25.0%
20.1%
20.0%
15.0%
14.3%
21.3%
21.4%
19.1%
12.5%
14.3%
11.2%
10.0%
5.0%
6.2%
7.0%
5.8%
81.0%
75.5%
77.9%
79.8%
78.6%
77.4%
75.0%
71.5%
68.1%
6.3%
84.3%
73.8%
70.0%
10.7%
8.1%
75.0%
85.7%
83.4%
80.0%
20.2%
14.2%
85.0%
87.5%
65.0%
69.8%
66.7%
64.3%
0.0%
1.離島
2.振興山村 3.豪雪地帯
4.過疎地
5.東京23区
6.その他
（ｎ＝43） （ｎ＝68） （ｎ＝113） （ｎ＝140） （ｎ＝110） （ｎ＝130）
60.0%
1.離島
（ｎ＝34）
2.振興山村
（ｎ＝48）
3.豪雪地帯
4.過疎地
5.東京23区
（ｎ＝71） （ｎ＝109） （ｎ＝68）
6.その他
（ｎ＝86）
（注１） 「離島」は離島振興法に規定する離島、「振興山村」は山村振興法に規定する振興山村、「豪雪地帯」は豪雪地帯対策特別措置法の対象地域、「過疎地」は過疎地域の持続的発展の支援に関する特別措置法
の対象地域、東京23区、「その他」は前記以外の地域に所在する通所介護事業所を対象に、令和８年１月19日から２月23日までの期間で調査。
（注２）表中の値は、それぞれ第１四分位（25％値）、中央値、第２四分位（75％値）を示す。 【出典】令和7年度老人保健健康増進等事業「特別地域加算等の在り方に係る調査研究事業調査研究」
80