よむ、つかう、まなぶ。
医療機関におけるこども等の性被害の実態等に関する調査研究 報告書（別冊） (34 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.cfa.go.jp/resources/research/other/iryocyosa |
| 出典情報 | 医療機関におけるこども等の性被害の実態等に関する調査研究（4／28）《こども家庭庁》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
Q10) （Q6「ある」回答者）当事者となった医療従事者の性別（単数回答）
性的
性的被害
性的
性的被害
トラブル
確認機関
トラブル
確認機関
発生機関
No.
カテゴリー名
発生機関
実数(人) 実数(人)
％
％
1
男性
82
17
66.1
50.0
2
女性
42
17
33.9
50.0
標本数
124
34
124
34
Q11) （Q6「ある」回答者）当事者となった患者人数（単数回答）
性的
性的被害
性的
性的被害
トラブル
確認機関
トラブル
確認機関
発生機関
No.
カテゴリー名
発生機関
実数(件) 実数(件)
％
％
1
１人
93
25
86.1
83.3
2
複数
15
5
13.9
16.7
標本数
108
30
108
30
Q11) （Q6「ある」回答者）当事者となった患者の年齢層（単数回答）
性的
性的被害
性的
性的被害
トラブル
確認機関
トラブル
確認機関
発生機関
No.
カテゴリー名
発生機関
％
％
-
-
0
-
-
0
3.7
-
実数(人) 実数(人)
1
０～２歳（乳幼児）
0
0
2
３～５歳（未就学児）
0
3
６～１２歳（小学生）
4
4
１３～１８歳（中高生）
7
1
6.4
3.3
5
１９～３０代
46
20
42.2
66.7
6
４０～５０代
20
1
18.3
3.3
7
６０代以上
32
8
29.4
26.7
標本数
109
30
109
30
Q11) （Q6「ある」回答者）当事者となった患者の性別（単数回答）
性的
性的被害
性的
性的被害
トラブル
確認機関
トラブル
確認機関
発生機関
発生機関
％
％
24
11
20.0
34.4
女性
96
21
80.0
65.6
標本数
120
32
120
32
No.
カテゴリー名
1
男性
2
実数(人) 実数(人)
34
性的
性的被害
性的
性的被害
トラブル
確認機関
トラブル
確認機関
発生機関
No.
カテゴリー名
発生機関
実数(人) 実数(人)
％
％
1
男性
82
17
66.1
50.0
2
女性
42
17
33.9
50.0
標本数
124
34
124
34
Q11) （Q6「ある」回答者）当事者となった患者人数（単数回答）
性的
性的被害
性的
性的被害
トラブル
確認機関
トラブル
確認機関
発生機関
No.
カテゴリー名
発生機関
実数(件) 実数(件)
％
％
1
１人
93
25
86.1
83.3
2
複数
15
5
13.9
16.7
標本数
108
30
108
30
Q11) （Q6「ある」回答者）当事者となった患者の年齢層（単数回答）
性的
性的被害
性的
性的被害
トラブル
確認機関
トラブル
確認機関
発生機関
No.
カテゴリー名
発生機関
％
％
-
-
0
-
-
0
3.7
-
実数(人) 実数(人)
1
０～２歳（乳幼児）
0
0
2
３～５歳（未就学児）
0
3
６～１２歳（小学生）
4
4
１３～１８歳（中高生）
7
1
6.4
3.3
5
１９～３０代
46
20
42.2
66.7
6
４０～５０代
20
1
18.3
3.3
7
６０代以上
32
8
29.4
26.7
標本数
109
30
109
30
Q11) （Q6「ある」回答者）当事者となった患者の性別（単数回答）
性的
性的被害
性的
性的被害
トラブル
確認機関
トラブル
確認機関
発生機関
発生機関
％
％
24
11
20.0
34.4
女性
96
21
80.0
65.6
標本数
120
32
120
32
No.
カテゴリー名
1
男性
2
実数(人) 実数(人)
34