よむ、つかう、まなぶ。
総－４－４－２ 令和６年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査（令和６年度調査）の報告案について［10.8MB］ (93 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_57122.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会（第607回 4／23）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
保険薬局調査
③
集中率か最も高い医療機関が「複数の医療機関が所在する建物」に入居しているか
集中率か最も高い医療機関が「複数の医療機関が所在する建物」に入居しているかにつ
いてはリフィル処方箋の受付実績がある薬局は「該当する」が 9.4％、リフィル処方箋の
受付実績が無い薬局は「該当する」が 3.6％であった。
図表 4-12 集中率か最も高い医療機関が
「複数の医療機関が所在する建物」に入居しているか
（リフィル処方箋の受付実績有無別）
0%
20%
40%
60%
80%
100%
全体 n=438
7.1
92.7
0.2
リフィル処方箋を受け
付けたことがある
n=255
9.4
90.6
0.0
受け付けたことはない
3.6
n=169
該当する
95.9
該当しない
0.6
無回答
87
92
③
集中率か最も高い医療機関が「複数の医療機関が所在する建物」に入居しているか
集中率か最も高い医療機関が「複数の医療機関が所在する建物」に入居しているかにつ
いてはリフィル処方箋の受付実績がある薬局は「該当する」が 9.4％、リフィル処方箋の
受付実績が無い薬局は「該当する」が 3.6％であった。
図表 4-12 集中率か最も高い医療機関が
「複数の医療機関が所在する建物」に入居しているか
（リフィル処方箋の受付実績有無別）
0%
20%
40%
60%
80%
100%
全体 n=438
7.1
92.7
0.2
リフィル処方箋を受け
付けたことがある
n=255
9.4
90.6
0.0
受け付けたことはない
3.6
n=169
該当する
95.9
該当しない
0.6
無回答
87
92