参考：何と比較し、何をもって改善？（都道府県の場合）
・国は都道府県のパフォーマンスの均てん化（良い方への収れん）を促すことが重要
・結果的に国のパフォーマンスが上がる
判定の質

悪い

場合

スタンス

ケース①

の相対的
格付け

47都道

47都道

府県の

府県の

変化

分布

1点観測（事 目標値や基準値があるとき

ケース②

後のみ）の

はそれと対比。全国値やベ

とき

スト都道府県値等と対比。
今後のデータ収集や指標設

中

定の課題を明示。関係者ヒ

良い

アリングなど定性的情報を
加味。

2015

3点
2018

2点
2021

1点
2024

2点観測（事 全国値や他の都道府県の数
前と事後）

値と水準や変化率を対比。

高

のとき
3点以上（過 全国値や他の都道府県の数

国や他の都道

国や他の

府県の水準や

都道府県

変化率と対比

と比較

去、事前、

値と水準や変化率を詳細に

事後）観測

分析。

高

のとき

＊数値の上昇が良い方向の場合
9