よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


資料2-3 ロジックモデルを活用した評価方法について(埴岡参考人提出資料) (8 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_60047.html
出典情報 がん対策推進協議会(第91回 7/28)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

何と比較し、何をもって改善?(国の場合)
計測点が増えるにつれ判定の質が高まる

判定の質
場合

悪い

ケース①

3点観測さ
れたときに
判明する

ケース②

スタンス

の相対的
格付け

1点観測(事 目標値や基準値があるとき
後のみ)の

はそれと対比。そうでなけ

とき

れば、今後のデータ収集や
指標設定の課題を明示。関

低い

係者ヒアリングなど定性的

良い

情報を加味。
2点観測(事 前後の変化を単純比較、数

2015

3点
2018

2点
2021

前と事後)

値の変化を読み取り。トレ

のとき

ンドとの比較ができないた
めに解釈には注意が必要。

1点
2024

中

今後のデータ収集や指標設
定の課題を明示。
3点以上(過 トレンドとの比較が可能。

改善/改悪

が分かる

2点間

の変化

1点の読

去、事前、

変化率や傾向から解析がで

み取り

事後)観測

きる。

高

のとき

*数値の上昇が良い方向の場合
8