よむ、つかう、まなぶ。
【参考報告書３】（３）リハビリテーション・個別機能訓練、栄養、口腔の実施及び一体的取組に関する調査研究事業 （報告書案）［17.2MB］ (273 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_56824.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会（第246回 4／14）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
図表 114
口腔衛生の管理（運営基準）の実施による変化・効果（口腔の健康状態評価の実施頻度別、
特定施設入居者生活介護以外）（複数回答可）
介護老人福祉施設
週１回以下
月２回程度
月１回程度
地域密着型介護老人福祉施設 週１回以下
月２回程度
月１回程度
介護老人保健施設
週１回以下
月２回程度
月１回程度
介護医療院
週１回以下
月２回程度
月１回程度
図表 115
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
有効回答 歯科医師 介護職員 歯科医師 口腔につ 利用者の 利用者の その他
わからな 従前より 現在取り 無回答
数 (件数) 等の介入 の口腔に 等に利用 いて、施 口腔に対 口腔の状
い
長期的に 組んでい
が必要な 対する理 者の問題 設職員で する理解 態が改善
実施して ない
利用者が 解や意識 点を相談 話す機会 や意識が された
いるた
判別でき が向上し ができる が増えた 向上した
め、変化
るように た
ように
を感じな
なった
なった
い
44
22.2%
52.2%
42.0%
37.3%
34.6%
34.6%
2.5%
7.4%
13.3% 2.5%
202
36.7%
70.2%
60.9%
46.5%
41.9%
53.5%
2.0%
2.6%
7.5% 0.9%
349
30.0%
57.5%
46.4%
38.4%
30.6%
29.9%
1.3%
7.8%
11.5% 0.3%
45
33.7%
47.5%
52.2%
29.8%
24.2%
39.4%
3.3%
9.6%
21.5% 2.4%
137
44.8%
76.7%
57.5%
45.4%
38.7%
51.2%
0.3%
4.4%
9.2% 0.8%
310
30.7%
55.2%
46.2%
39.8%
31.6%
35.4%
2.0%
11.1%
7.6% 1.0%
52
34.6%
48.4%
51.4%
40.1%
29.3%
50.0%
2.3%
12.2%
10.5% 0.0%
231
48.9%
53.9%
50.5%
45.0%
42.2%
48.2%
2.1%
1.8%
10.6% 0.7%
371
32.7%
56.5%
40.7%
40.8%
35.6%
29.1%
2.0%
12.6%
7.3% 0.0%
27
21.2%
47.5%
43.7%
47.5%
26.3%
47.5%
0.0%
15.0%
11.3% 0.0%
92
49.2%
66.8%
63.4%
50.7%
39.9%
59.7%
0.0%
3.5%
4.3% 0.0%
155
31.5%
48.4%
44.3%
28.6%
29.1%
34.6%
1.3%
12.6%
9.7% 0.7%
口腔衛生の管理（運営基準）の実施による変化・効果（口腔の健康状態の実施頻度別、特定
施設入居者生活介護）
（複数回答可）
特定施設入居者生活介護
毎日
週２回以上
週１回以下
月２回程度
評価は行っていない
未定・わからない
図表 116
全体
％
全体
％
全体
％
全体
％
全体
％
全体
％
有効回答 歯科医師 介護職員 歯科医師 口腔につ 利用者の 利用者の その他
わからな 従前より 現在取り 無回答
数 (件数) 等の介入 の口腔に 等に利用 いて、施 口腔に対 口腔の状
い
長期的に 組んでい
が必要な 対する理 者の問題 設職員で する理解 態が改善
実施して ない
利用者が 解や意識 点を相談 話す機会 や意識が された
いるた
判別でき が向上し ができる が増えた 向上した
め、変化
るように た
ように
を感じな
なった
なった
い
36
9
20
12
11
10
16
0
4
6
1
0
25.0%
55.6%
33.3%
30.6%
27.8%
44.4%
0.0%
11.1%
16.7%
2.8%
0.0%
23
3
13
9
10
5
10
0
1
3
1
0
13.0%
56.5%
39.1%
43.5%
21.7%
43.5%
0.0%
4.3%
13.0%
4.3%
0.0%
51
16
28
22
12
13
21
0
4
6
4
1
31.4%
54.9%
43.1%
23.5%
25.5%
41.2%
0.0%
7.8%
11.8%
7.8%
2.0%
123
29
62
49
40
33
41
0
10
18
9
1
23.6%
50.4%
39.8%
32.5%
26.8%
33.3%
0.0%
8.1%
14.6%
7.3%
0.8%
137
8
31
24
18
18
14
2
13
12
49
11
5.8%
22.6%
17.5%
13.1%
13.1%
10.2%
1.5%
9.5%
8.8%
35.8%
8.0%
113
11
23
16
12
10
14
2
20
10
34
5
9.7%
20.4%
14.2%
10.6%
8.9%
12.4%
1.8%
17.7%
8.9%
30.1%
4.4%
口腔衛生の管理（運営基準）の実施による変化・効果（総常勤換算人数別）（介護老人福祉
施設）（複数回答可）
介護老人福祉施設
図表 117
～２０
～４０
～６０
６０超え
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
有効回答 歯科医師 介護職員 歯科医師 口腔につ 利用者の 利用者の その他
わからな 従前より 現在取り 無回答
数 (件数) 等の介入 の口腔に 等に利用 いて、施 口腔に対 口腔の状
い
長期的に 組んでい
が必要な 対する理 者の問題 設職員で する理解 態が改善
実施して ない
利用者が 解や意識 点を相談 話す機会 や意識が された
いるた
判別でき が向上し ができる が増えた 向上した
め、変化
るように た
ように
を感じな
なった
なった
い
40
27.0%
47.8%
41.7%
32.7%
29.5%
21.6%
5.8%
8.6%
6.1% 14.4%
233
31.0%
57.2%
49.9%
33.2%
30.8%
34.3%
1.2%
6.7%
7.5% 2.6%
194
30.6%
61.1%
46.7%
41.2%
34.6%
35.1%
0.7%
5.5%
15.1% 2.1%
140
28.1%
60.8%
45.1%
48.1%
35.3%
35.2%
1.9%
7.7%
10.2% 4.8%
口腔衛生の管理（運営基準）の実施による変化・効果（総常勤換算人数別）（地域密着型介
護老人福祉施設）（複数回答可）
地域密着型介護老人福祉施設 ～１０
～２０
～３０
３０超え
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
有効回答 歯科医師 介護職員 歯科医師 口腔につ 利用者の 利用者の その他
わからな 従前より 現在取り 無回答
数 (件数) 等の介入 の口腔に 等に利用 いて、施 口腔に対 口腔の状
い
長期的に 組んでい
が必要な 対する理 者の問題 設職員で する理解 態が改善
実施して ない
利用者が 解や意識 点を相談 話す機会 や意識が された
いるた
判別でき が向上し ができる が増えた 向上した
め、変化
るように た
ように
を感じな
なった
なった
い
42
27.9%
50.9%
43.6%
32.8%
30.4%
31.9%
2.5%
9.8%
9.8% 2.5%
187
34.9%
59.6%
47.4%
39.3%
33.6%
40.2%
2.4%
8.8%
5.9% 5.5%
222
32.0%
58.0%
46.1%
41.0%
29.4%
38.0%
1.1%
12.5%
8.7% 3.3%
52
29.8%
52.8%
55.7%
30.0%
26.4%
28.5%
0.0%
6.2%
14.5% 9.1%
259
口腔衛生の管理（運営基準）の実施による変化・効果（口腔の健康状態評価の実施頻度別、
特定施設入居者生活介護以外）（複数回答可）
介護老人福祉施設
週１回以下
月２回程度
月１回程度
地域密着型介護老人福祉施設 週１回以下
月２回程度
月１回程度
介護老人保健施設
週１回以下
月２回程度
月１回程度
介護医療院
週１回以下
月２回程度
月１回程度
図表 115
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
有効回答 歯科医師 介護職員 歯科医師 口腔につ 利用者の 利用者の その他
わからな 従前より 現在取り 無回答
数 (件数) 等の介入 の口腔に 等に利用 いて、施 口腔に対 口腔の状
い
長期的に 組んでい
が必要な 対する理 者の問題 設職員で する理解 態が改善
実施して ない
利用者が 解や意識 点を相談 話す機会 や意識が された
いるた
判別でき が向上し ができる が増えた 向上した
め、変化
るように た
ように
を感じな
なった
なった
い
44
22.2%
52.2%
42.0%
37.3%
34.6%
34.6%
2.5%
7.4%
13.3% 2.5%
202
36.7%
70.2%
60.9%
46.5%
41.9%
53.5%
2.0%
2.6%
7.5% 0.9%
349
30.0%
57.5%
46.4%
38.4%
30.6%
29.9%
1.3%
7.8%
11.5% 0.3%
45
33.7%
47.5%
52.2%
29.8%
24.2%
39.4%
3.3%
9.6%
21.5% 2.4%
137
44.8%
76.7%
57.5%
45.4%
38.7%
51.2%
0.3%
4.4%
9.2% 0.8%
310
30.7%
55.2%
46.2%
39.8%
31.6%
35.4%
2.0%
11.1%
7.6% 1.0%
52
34.6%
48.4%
51.4%
40.1%
29.3%
50.0%
2.3%
12.2%
10.5% 0.0%
231
48.9%
53.9%
50.5%
45.0%
42.2%
48.2%
2.1%
1.8%
10.6% 0.7%
371
32.7%
56.5%
40.7%
40.8%
35.6%
29.1%
2.0%
12.6%
7.3% 0.0%
27
21.2%
47.5%
43.7%
47.5%
26.3%
47.5%
0.0%
15.0%
11.3% 0.0%
92
49.2%
66.8%
63.4%
50.7%
39.9%
59.7%
0.0%
3.5%
4.3% 0.0%
155
31.5%
48.4%
44.3%
28.6%
29.1%
34.6%
1.3%
12.6%
9.7% 0.7%
口腔衛生の管理（運営基準）の実施による変化・効果（口腔の健康状態の実施頻度別、特定
施設入居者生活介護）
（複数回答可）
特定施設入居者生活介護
毎日
週２回以上
週１回以下
月２回程度
評価は行っていない
未定・わからない
図表 116
全体
％
全体
％
全体
％
全体
％
全体
％
全体
％
有効回答 歯科医師 介護職員 歯科医師 口腔につ 利用者の 利用者の その他
わからな 従前より 現在取り 無回答
数 (件数) 等の介入 の口腔に 等に利用 いて、施 口腔に対 口腔の状
い
長期的に 組んでい
が必要な 対する理 者の問題 設職員で する理解 態が改善
実施して ない
利用者が 解や意識 点を相談 話す機会 や意識が された
いるた
判別でき が向上し ができる が増えた 向上した
め、変化
るように た
ように
を感じな
なった
なった
い
36
9
20
12
11
10
16
0
4
6
1
0
25.0%
55.6%
33.3%
30.6%
27.8%
44.4%
0.0%
11.1%
16.7%
2.8%
0.0%
23
3
13
9
10
5
10
0
1
3
1
0
13.0%
56.5%
39.1%
43.5%
21.7%
43.5%
0.0%
4.3%
13.0%
4.3%
0.0%
51
16
28
22
12
13
21
0
4
6
4
1
31.4%
54.9%
43.1%
23.5%
25.5%
41.2%
0.0%
7.8%
11.8%
7.8%
2.0%
123
29
62
49
40
33
41
0
10
18
9
1
23.6%
50.4%
39.8%
32.5%
26.8%
33.3%
0.0%
8.1%
14.6%
7.3%
0.8%
137
8
31
24
18
18
14
2
13
12
49
11
5.8%
22.6%
17.5%
13.1%
13.1%
10.2%
1.5%
9.5%
8.8%
35.8%
8.0%
113
11
23
16
12
10
14
2
20
10
34
5
9.7%
20.4%
14.2%
10.6%
8.9%
12.4%
1.8%
17.7%
8.9%
30.1%
4.4%
口腔衛生の管理（運営基準）の実施による変化・効果（総常勤換算人数別）（介護老人福祉
施設）（複数回答可）
介護老人福祉施設
図表 117
～２０
～４０
～６０
６０超え
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
有効回答 歯科医師 介護職員 歯科医師 口腔につ 利用者の 利用者の その他
わからな 従前より 現在取り 無回答
数 (件数) 等の介入 の口腔に 等に利用 いて、施 口腔に対 口腔の状
い
長期的に 組んでい
が必要な 対する理 者の問題 設職員で する理解 態が改善
実施して ない
利用者が 解や意識 点を相談 話す機会 や意識が された
いるた
判別でき が向上し ができる が増えた 向上した
め、変化
るように た
ように
を感じな
なった
なった
い
40
27.0%
47.8%
41.7%
32.7%
29.5%
21.6%
5.8%
8.6%
6.1% 14.4%
233
31.0%
57.2%
49.9%
33.2%
30.8%
34.3%
1.2%
6.7%
7.5% 2.6%
194
30.6%
61.1%
46.7%
41.2%
34.6%
35.1%
0.7%
5.5%
15.1% 2.1%
140
28.1%
60.8%
45.1%
48.1%
35.3%
35.2%
1.9%
7.7%
10.2% 4.8%
口腔衛生の管理（運営基準）の実施による変化・効果（総常勤換算人数別）（地域密着型介
護老人福祉施設）（複数回答可）
地域密着型介護老人福祉施設 ～１０
～２０
～３０
３０超え
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
全体％（ＷＢ）
有効回答 歯科医師 介護職員 歯科医師 口腔につ 利用者の 利用者の その他
わからな 従前より 現在取り 無回答
数 (件数) 等の介入 の口腔に 等に利用 いて、施 口腔に対 口腔の状
い
長期的に 組んでい
が必要な 対する理 者の問題 設職員で する理解 態が改善
実施して ない
利用者が 解や意識 点を相談 話す機会 や意識が された
いるた
判別でき が向上し ができる が増えた 向上した
め、変化
るように た
ように
を感じな
なった
なった
い
42
27.9%
50.9%
43.6%
32.8%
30.4%
31.9%
2.5%
9.8%
9.8% 2.5%
187
34.9%
59.6%
47.4%
39.3%
33.6%
40.2%
2.4%
8.8%
5.9% 5.5%
222
32.0%
58.0%
46.1%
41.0%
29.4%
38.0%
1.1%
12.5%
8.7% 3.3%
52
29.8%
52.8%
55.7%
30.0%
26.4%
28.5%
0.0%
6.2%
14.5% 9.1%
259