よむ、つかう、まなぶ。
【参考報告書３】（３）リハビリテーション・個別機能訓練、栄養、口腔の実施及び一体的取組に関する調査研究事業 （報告書案）［17.2MB］ (240 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_56824.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会（第246回 4／14）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
図表 41
一体的取組実施による変化・効果（総常勤換算人数別、効果全体の選択数）（介護老人福祉施
設）（複数回答可）
介護老人福祉施設
～２０
～４０
～６０
６０超え
図表 42
算定有・取組有
％
算定無・取組有
％
全体％（ＷＢ）
算定有・取組有
％
算定無・取組有
％
全体％（ＷＢ）
算定有・取組有
％
算定無・取組有
％
全体％（ＷＢ）
算定有・取組有
％
算定無・取組有
％
全体％（ＷＢ）
有効回答 ０
数 (件数)
6
4
43
35
50
37
35
29
１～５
3
50.0%
3
75.0%
71.1%
13
30.2%
9
25.7%
26.3%
9
18.0%
10
27.0%
25.7%
6
17.1%
3
10.3%
11.2%
1
16.7%
0
0.0%
2.6%
8
18.6%
8
22.9%
22.3%
14
28.0%
4
10.8%
13.3%
11
31.4%
9
31.0%
31.1%
６～１０
1
16.7%
0
0.0%
2.6%
7
16.3%
10
28.6%
26.9%
8
16.0%
12
32.4%
30.1%
8
22.9%
9
31.0%
30.0%
１１～１５ １６～２０ ２１＋
1
16.7%
0
0.0%
2.6%
11
25.6%
6
17.1%
18.3%
11
22.0%
5
13.5%
14.7%
5
14.3%
5
17.2%
16.9%
0
0.0%
0
0.0%
0.0%
4
9.3%
2
5.7%
6.2%
7
14.0%
3
8.1%
9.0%
3
8.6%
3
10.3%
10.1%
0
0.0%
1
25.0%
21.1%
0
0.0%
0
0.0%
0.0%
1
2.0%
3
8.1%
7.2%
2
5.7%
0
0.0%
0.7%
一体的取組実施による変化・効果（総常勤換算人数別、効果全体の選択数）（地域密着型介護
老人福祉施設）（複数回答可）
地域密着型介護老人 ～１０
福祉施設
～２０
～３０
３０超え
算定有・取組有
％
算定無・取組有
％
全体％（ＷＢ）
算定有・取組有
％
算定無・取組有
％
全体％（ＷＢ）
算定有・取組有
％
算定無・取組有
％
全体％（ＷＢ）
算定有・取組有
％
算定無・取組有
％
全体％（ＷＢ）
226
有効回答 ０
数 (件数)
2
8
6
37
16
53
6
14
１～５
1
50.0%
2
25.0%
27.1%
2
33.3%
7
18.9%
19.7%
4
25.0%
16
30.2%
29.7%
2
33.3%
4
28.6%
29.2%
0
0.0%
2
25.0%
22.9%
1
16.7%
12
32.4%
31.5%
4
25.0%
12
22.6%
22.9%
3
50.0%
3
21.4%
25.4%
６～１０
1
50.0%
1
12.5%
15.7%
1
16.7%
9
24.3%
23.9%
3
18.8%
10
18.9%
18.9%
0
0.0%
4
28.6%
24.6%
１１～１５ １６～２０ ２１＋
0
0.0%
2
25.0%
22.9%
2
33.3%
5
13.5%
14.6%
3
18.8%
13
24.5%
23.9%
0
0.0%
2
14.3%
12.3%
0
0.0%
1
12.5%
11.4%
0
0.0%
4
10.8%
10.2%
2
12.5%
1
1.9%
3.0%
1
16.7%
1
7.1%
8.5%
0
0.0%
0
0.0%
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0.0%
0
0.0%
1
1.9%
1.7%
0
0.0%
0
0.0%
0.0%
一体的取組実施による変化・効果（総常勤換算人数別、効果全体の選択数）（介護老人福祉施
設）（複数回答可）
介護老人福祉施設
～２０
～４０
～６０
６０超え
図表 42
算定有・取組有
％
算定無・取組有
％
全体％（ＷＢ）
算定有・取組有
％
算定無・取組有
％
全体％（ＷＢ）
算定有・取組有
％
算定無・取組有
％
全体％（ＷＢ）
算定有・取組有
％
算定無・取組有
％
全体％（ＷＢ）
有効回答 ０
数 (件数)
6
4
43
35
50
37
35
29
１～５
3
50.0%
3
75.0%
71.1%
13
30.2%
9
25.7%
26.3%
9
18.0%
10
27.0%
25.7%
6
17.1%
3
10.3%
11.2%
1
16.7%
0
0.0%
2.6%
8
18.6%
8
22.9%
22.3%
14
28.0%
4
10.8%
13.3%
11
31.4%
9
31.0%
31.1%
６～１０
1
16.7%
0
0.0%
2.6%
7
16.3%
10
28.6%
26.9%
8
16.0%
12
32.4%
30.1%
8
22.9%
9
31.0%
30.0%
１１～１５ １６～２０ ２１＋
1
16.7%
0
0.0%
2.6%
11
25.6%
6
17.1%
18.3%
11
22.0%
5
13.5%
14.7%
5
14.3%
5
17.2%
16.9%
0
0.0%
0
0.0%
0.0%
4
9.3%
2
5.7%
6.2%
7
14.0%
3
8.1%
9.0%
3
8.6%
3
10.3%
10.1%
0
0.0%
1
25.0%
21.1%
0
0.0%
0
0.0%
0.0%
1
2.0%
3
8.1%
7.2%
2
5.7%
0
0.0%
0.7%
一体的取組実施による変化・効果（総常勤換算人数別、効果全体の選択数）（地域密着型介護
老人福祉施設）（複数回答可）
地域密着型介護老人 ～１０
福祉施設
～２０
～３０
３０超え
算定有・取組有
％
算定無・取組有
％
全体％（ＷＢ）
算定有・取組有
％
算定無・取組有
％
全体％（ＷＢ）
算定有・取組有
％
算定無・取組有
％
全体％（ＷＢ）
算定有・取組有
％
算定無・取組有
％
全体％（ＷＢ）
226
有効回答 ０
数 (件数)
2
8
6
37
16
53
6
14
１～５
1
50.0%
2
25.0%
27.1%
2
33.3%
7
18.9%
19.7%
4
25.0%
16
30.2%
29.7%
2
33.3%
4
28.6%
29.2%
0
0.0%
2
25.0%
22.9%
1
16.7%
12
32.4%
31.5%
4
25.0%
12
22.6%
22.9%
3
50.0%
3
21.4%
25.4%
６～１０
1
50.0%
1
12.5%
15.7%
1
16.7%
9
24.3%
23.9%
3
18.8%
10
18.9%
18.9%
0
0.0%
4
28.6%
24.6%
１１～１５ １６～２０ ２１＋
0
0.0%
2
25.0%
22.9%
2
33.3%
5
13.5%
14.6%
3
18.8%
13
24.5%
23.9%
0
0.0%
2
14.3%
12.3%
0
0.0%
1
12.5%
11.4%
0
0.0%
4
10.8%
10.2%
2
12.5%
1
1.9%
3.0%
1
16.7%
1
7.1%
8.5%
0
0.0%
0
0.0%
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0.0%
0
0.0%
1
1.9%
1.7%
0
0.0%
0
0.0%
0.0%