よむ、つかう、まなぶ。
（２）介護老人保健施設及び介護医療院におけるサービス提供実態等に関する調査研究事業（報告書）（案）［4.4MB］ (240 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_38545.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会（第240回 3／18）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
該当無し、無回答を除いた場合の総合医学管理加算の算定が少ない理由は「治療目的
の入所は対応ができないため」が 85.8％であった。
図表 2-2-376
総合医学管理加算の算定が少ない理由 （該当無し・無回答を除く）
（複数回答）（介護老人保健施設票：問 41）
0%
20%
区分支給限度基準額を超えてしまうため
40%
60%
14.2%
医療機関の医師が知らないと思われるため
19.4%
介護支援専門員が知らないと思われるため
18.1%
80%
100%
老健(n=155)
治療目的の入所は対応ができないため
85.8%
施設類型別では、超強化型では、「治療目的の入所は対応ができないため」が 26.2%、
在宅強化型では「治療目的の入所は対応ができないため」が 34.5%、加算型では「治療
目的の入所は対応ができないため」
「該当なし」がいずれも 26.5%、基本型では「該当な
し」が 34.2%であった。
図表 2-2-377
総合医学管理加算の算定が少ない理由 （複数回答）
（介護老人保健施設類型別）（問 41）
0%
区分支給限度基準額を超えてしまうため
医療機関の医師が知らないと思われるため
介護支援専門員が知らないと思われるため
20%
1.7%
2.4%
1.7%
0.0%
40%
80%
8.7%
9.9%
3.4%
4.8%
2.6%
0.0%
9.3%
5.2%
4.8%
0.9%
0.0%
26.2%
治療目的の入所は対応ができないため
26.5%
18.8%
14.3%
23.8%
22.4%
26.5%
該当なし
14.3%
在宅強化型(n=58)
34.5%
34.2%
41.9%
39.7%
44.6%
45.3%
無回答
超強化型(n=172)
60%
加算型(n=166)
234
基本型(n=117)
71.4%
その他型(n=14)
の入所は対応ができないため」が 85.8％であった。
図表 2-2-376
総合医学管理加算の算定が少ない理由 （該当無し・無回答を除く）
（複数回答）（介護老人保健施設票：問 41）
0%
20%
区分支給限度基準額を超えてしまうため
40%
60%
14.2%
医療機関の医師が知らないと思われるため
19.4%
介護支援専門員が知らないと思われるため
18.1%
80%
100%
老健(n=155)
治療目的の入所は対応ができないため
85.8%
施設類型別では、超強化型では、「治療目的の入所は対応ができないため」が 26.2%、
在宅強化型では「治療目的の入所は対応ができないため」が 34.5%、加算型では「治療
目的の入所は対応ができないため」
「該当なし」がいずれも 26.5%、基本型では「該当な
し」が 34.2%であった。
図表 2-2-377
総合医学管理加算の算定が少ない理由 （複数回答）
（介護老人保健施設類型別）（問 41）
0%
区分支給限度基準額を超えてしまうため
医療機関の医師が知らないと思われるため
介護支援専門員が知らないと思われるため
20%
1.7%
2.4%
1.7%
0.0%
40%
80%
8.7%
9.9%
3.4%
4.8%
2.6%
0.0%
9.3%
5.2%
4.8%
0.9%
0.0%
26.2%
治療目的の入所は対応ができないため
26.5%
18.8%
14.3%
23.8%
22.4%
26.5%
該当なし
14.3%
在宅強化型(n=58)
34.5%
34.2%
41.9%
39.7%
44.6%
45.3%
無回答
超強化型(n=172)
60%
加算型(n=166)
234
基本型(n=117)
71.4%
その他型(n=14)