よむ、つかう、まなぶ。
（２）介護老人保健施設及び介護医療院におけるサービス提供実態等に関する調査研究事業（報告書）（案）［4.4MB］ (129 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_38545.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会（第240回 3／18）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
介護老人保健施設は、超強化型では「あり」が 5.1%、
「なし」が 92.4%であった。在宅
強化型では「あり」が 10.0%、
「なし」が 90.0%であった。加算型では「あり」が 10.5%、
「なし」が 87.7%であった。基本型では「あり」が 13.9%、「なし」が 83.3%であった。
図表 2-2-214
蜂窩織炎発症者のうち医療機関へ転院した人 の有無
施設類型別）（問 19④）
（介護老人保健施設
0%
20%
40%
超強化型(n=79) 5.1%
60%
80%
92.4%
100%
2.5%
在宅強化型(n=20)
10.0%
90.0%
0.0%
加算型(n=57)
10.5%
87.7%
1.8%
基本型(n=36)
13.9%
83.3%
2.8%
その他型(n=4)
25.0%
75.0%
あり
なし
0.0%
無回答
介護医療院は、Ⅰ型では「あり」が 10.5%、「なし」が 87.7%であった。Ⅱ型では「あ
り」が 23.8%、「なし」が 76.2%であった。
図表 2-2-215
蜂窩織炎発症者のうち医療機関へ転院 した人の有無
類型別）（問 18④）
（介護医療院
0%
Ⅰ型(n=57)
Ⅱ型(n=21)
20%
40%
60%
10.5%
87.7%
23.8%
なし
※Ⅰ型・Ⅱ型ともに届出をしている１施設を除く
123
100%
1.8%
76.2%
あり
80%
無回答
0.0%
「なし」が 92.4%であった。在宅
強化型では「あり」が 10.0%、
「なし」が 90.0%であった。加算型では「あり」が 10.5%、
「なし」が 87.7%であった。基本型では「あり」が 13.9%、「なし」が 83.3%であった。
図表 2-2-214
蜂窩織炎発症者のうち医療機関へ転院した人 の有無
施設類型別）（問 19④）
（介護老人保健施設
0%
20%
40%
超強化型(n=79) 5.1%
60%
80%
92.4%
100%
2.5%
在宅強化型(n=20)
10.0%
90.0%
0.0%
加算型(n=57)
10.5%
87.7%
1.8%
基本型(n=36)
13.9%
83.3%
2.8%
その他型(n=4)
25.0%
75.0%
あり
なし
0.0%
無回答
介護医療院は、Ⅰ型では「あり」が 10.5%、「なし」が 87.7%であった。Ⅱ型では「あ
り」が 23.8%、「なし」が 76.2%であった。
図表 2-2-215
蜂窩織炎発症者のうち医療機関へ転院 した人の有無
類型別）（問 18④）
（介護医療院
0%
Ⅰ型(n=57)
Ⅱ型(n=21)
20%
40%
60%
10.5%
87.7%
23.8%
なし
※Ⅰ型・Ⅱ型ともに届出をしている１施設を除く
123
100%
1.8%
76.2%
あり
80%
無回答
0.0%