よむ、つかう、まなぶ。
（２）介護老人保健施設及び介護医療院におけるサービス提供実態等に関する調査研究事業（報告書）（案）［4.4MB］ (210 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_38545.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会（第240回 3／18）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
栄養マネジメント強化加算を算定しない具体的な理由
栄養マネジメント強化加算を算定しない具体的な理由は、介護老人保健施設は、
「管理
栄養士を増員しても採算が合わないため」が 45.3%、「LIFE データ提出体制が整ってい
ないため」が 22.1%、
「管理栄養士を採用しようとしても応募がないため」が 20.4%であ
った。
介護医療院は、
「管理栄養士を増員しても採算が合わないため」が 36.0%、
「LIFE デー
タ提出体制が整っていないため」が 34.9%、
「 管理栄養士の業務時間が不足しているため」
が 24.2%、「低栄養リスク者へのミールラウンドが困難なため」が 20.4%であった。
図表 2-2-333
栄養マネジメント強化加算を算定しない具体的な理由 （複数回答）
（介護老人保健施設票： 問 36 2 2）／介護医療院票：問 31 2 2））
0%
20%
40%
60%
14.9%
12.9%
加算の単位数が低いため
20.4%
14.5%
管理栄養士を採用しようとしても応募がないため
45.3%
管理栄養士を増員しても採算が合わないため
36.0%
16.6%
管理栄養士の業務時間が不足しているため
24.2%
15.2%
20.4%
低栄養リスク者へのミールラウンドが困難なため
3.5%
7.0%
退所後の食事に関する相談が困難なため
22.1%
LIFEデータ提出体制が整っていないため
34.9%
管理栄養士以外の他職種の理解や協力が得られな
いため
3.1%
2.2%
管理栄養士の判断
2.8%
0.0%
5.9%
6.5%
施設長の判断
12.1%
13.4%
その他
4.5%
4.3%
無回答
介護老人保健施設(n=289)
204
介護医療院(n=186)
栄養マネジメント強化加算を算定しない具体的な理由は、介護老人保健施設は、
「管理
栄養士を増員しても採算が合わないため」が 45.3%、「LIFE データ提出体制が整ってい
ないため」が 22.1%、
「管理栄養士を採用しようとしても応募がないため」が 20.4%であ
った。
介護医療院は、
「管理栄養士を増員しても採算が合わないため」が 36.0%、
「LIFE デー
タ提出体制が整っていないため」が 34.9%、
「 管理栄養士の業務時間が不足しているため」
が 24.2%、「低栄養リスク者へのミールラウンドが困難なため」が 20.4%であった。
図表 2-2-333
栄養マネジメント強化加算を算定しない具体的な理由 （複数回答）
（介護老人保健施設票： 問 36 2 2）／介護医療院票：問 31 2 2））
0%
20%
40%
60%
14.9%
12.9%
加算の単位数が低いため
20.4%
14.5%
管理栄養士を採用しようとしても応募がないため
45.3%
管理栄養士を増員しても採算が合わないため
36.0%
16.6%
管理栄養士の業務時間が不足しているため
24.2%
15.2%
20.4%
低栄養リスク者へのミールラウンドが困難なため
3.5%
7.0%
退所後の食事に関する相談が困難なため
22.1%
LIFEデータ提出体制が整っていないため
34.9%
管理栄養士以外の他職種の理解や協力が得られな
いため
3.1%
2.2%
管理栄養士の判断
2.8%
0.0%
5.9%
6.5%
施設長の判断
12.1%
13.4%
その他
4.5%
4.3%
無回答
介護老人保健施設(n=289)
204
介護医療院(n=186)