よむ、つかう、まなぶ。
令和４年度調査結果（速報）の概要について 入－１ (35 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00188.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬調査専門組織 入院・外来医療等の調査・評価分科会（令和5年度第2回 6／8）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
一般病棟入院基本料等を届け出ている病棟における各施設の在宅復帰率
○ 急性期一般入院料１の中では、急性期充実体制加算の届出がない施設のほうが在宅復帰率が95％以
上の割合及び90％以上の割合が大きかった。
○ 令和３年と令和４年では大きな傾向の違いはみられなかった。
令和３年８～10月における各施設の在宅復帰率の分布
0%
20%
40%
60%
80%
令和４年８～10月における各施設の在宅復帰率の分布
100%
急性期一般入院料１(n=481)
0%
急性期一般入院料１
急性期一般入院料１
（充実体制加算届出あり, n=89）
急性期一般入院料１
急性期一般入院料１
（充実体制加算届出なし, n=392）
（充実体制加算届出なし, n=392）
急性期一般入院料２,３(n=26)
急性期一般入院料２,３(n=26)
急性期一般入院料４－６(n=117)
急性期一般入院料４－６(n=117)
地域一般入院料１,２(n=23)
地域一般入院料１,２(n=23)
地域一般入院料３(n=47)
地域一般入院料３(n=47)
80%以上85%未満
40%
60%
80%
100%
急性期一般入院料１(n=481)
（充実体制加算届出あり, n=89）
80%未満
20%
85%以上90%未満
90%以上95%未満
出典：令和４年度入院・外来医療等における実態調査（施設票）
95%以上
80%未満
80%以上85%未満
85%以上90%未満
90%以上95%未満
95%以上
35
○ 急性期一般入院料１の中では、急性期充実体制加算の届出がない施設のほうが在宅復帰率が95％以
上の割合及び90％以上の割合が大きかった。
○ 令和３年と令和４年では大きな傾向の違いはみられなかった。
令和３年８～10月における各施設の在宅復帰率の分布
0%
20%
40%
60%
80%
令和４年８～10月における各施設の在宅復帰率の分布
100%
急性期一般入院料１(n=481)
0%
急性期一般入院料１
急性期一般入院料１
（充実体制加算届出あり, n=89）
急性期一般入院料１
急性期一般入院料１
（充実体制加算届出なし, n=392）
（充実体制加算届出なし, n=392）
急性期一般入院料２,３(n=26)
急性期一般入院料２,３(n=26)
急性期一般入院料４－６(n=117)
急性期一般入院料４－６(n=117)
地域一般入院料１,２(n=23)
地域一般入院料１,２(n=23)
地域一般入院料３(n=47)
地域一般入院料３(n=47)
80%以上85%未満
40%
60%
80%
100%
急性期一般入院料１(n=481)
（充実体制加算届出あり, n=89）
80%未満
20%
85%以上90%未満
90%以上95%未満
出典：令和４年度入院・外来医療等における実態調査（施設票）
95%以上
80%未満
80%以上85%未満
85%以上90%未満
90%以上95%未満
95%以上
35