よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


【資料2 別紙5】(5)介護現場でのテクノロジー活用に関する調査研究事業 (13 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_27240.html
出典情報 社会保障審議会 介護給付費分科会 介護報酬改定検証・研究委員会(第25回 8/3)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

問2 介護ロボットの活用状況
1. 介護ロボットの導入概況
(1)

(2)

移乗支援機器

※全て未導入の場合は
〇

1 導入済み

〇

2 未導入

⇒

種類

→(2)(3)及び2も回答

他の生産性向上に資する
と考えられるテクノロ
ジー
(上記以外に導入してい
るロボット等)(自由記
述)

(3)

機器を導入したことによる施設・事業所全体の変化について
※(1)を導入している場合

※機器導入前後を比較したうえで、現状につ
いて回答してください

そう思わな ほとんどそ あまりそう どちらでも ややそう かなりそう
う思わない

思わない

ない

思う

思う

(-3)

(-2)

(-1)

(0)

(1)

(2)

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

〇

①

機器を導入したことで、職員確保につ

②

ながった
機器を導入したことで、職員の離職防

③

止につながった
機器を導入したことで、施設・事業所

④

のブランド化につながった
機器を導入したことで、施設・事業所

(4)

の収益が改善した
上記(1)を導入していない □

1 導入費用が高額

理由

□

2 現場の実態をふまえた介護ロボットがない

(複数回答可)

□

3 利用者・職員の安全面に不安がある

□

4 効果やどのような機器があるか分からない

□

5 設置場所や準備・点検等、維持管理が大変そう

□

6 使い方の周知や教育・研修等、業務改革が必要

□

7 導入・活用することに抵抗感がある

□

8 導入する必要のある課題や必要性を感じていない

□

9 その他

介護ロボットの導入に関

□

1 介護ロボット導入支援事業(地域医療介護総合確保基金)

する各種補助金のうち、

□

2 ICT導入支援事業(地域医療介護総合確保基金)

把握している補助金の種

□

3 人材確保等支援助成金

類(複数回答可)

□

4 都道府県独自の補助事業

→回答後、問3へ

□

5 市区町村独自の補助事業

□

6 その他

(5)

そう思う

い

-13-

(3)