・

長期療養者だけでなく、治療開始直後や高額な検 ピードで伸びている中で、先送りできない課題です。
査・手術・薬剤費が発生する患者にも十分な配慮を行 今回の見直しが、「制度の持続可能の確保」と「長期
うべき。多数回該当や年間上限だけでは、初期段階で 療養者や低所得者へのセーフティネット機能の強
重い負担を負う患者を十分に救えない可能性がある。 化」の両立を図るものであるという趣旨をご理解い
・ 治療費を払えなくなるという経済的不安が、がん患 ただけますと幸いです。
者と家族を精神的にも激しく追い詰めている。国がな
すべきは、過酷な闘病を続ける国民にさらなる重荷を
課すことではなく、安心して治療に専念できる環境を
保障することである。
・ 自己負担上限額は引き上げるのではなく、むしろ引
き下げるべきである。

２

（年間上限の導入等と自己負担上限額の引き上げにつ
いての御意見）

今回の見直しに当たっては、
「高額療養費制度の在
り方に関する専門委員会」において延べ９回にわた

・

って御議論いただき、近年の医療費の伸び等に一定
程度対応した形での負担上限額の見直しを行ってい
くことの必要性は理解する一方、長期療養者や低所
得者については適切な配慮が必要であるといった考
え方を整理いただき、こうした考え方を踏まえ、今回
の見直しを決定したものであり、ご理解いただけま
すと幸いです。

年間の総負担額が抑えられたとしても、月々の窓
口負担や上限額が引き上げられれば、手元に資金が
ない高齢者や困窮層は「今月の支払いが出来ない」
という理由で治療を諦め、受診控えを起こす。
・ 年間上限額の新設による長期療養への配慮は理解
できるが、短期・単発の患者はその恩恵を受けられ
ず、単なる負担増に終わる。
・

年間上限は償還払いの自己申告制となっており、
短期集中的な負担は解消されていない。
・ 通常の医療費は 10 割負担でも構わないので、高額
療養費は少なくとも据え置きとしてほしい。
3