Ⅲ. 保険医療材料専門部会からの意見について
① 特定保険医療材料の補正加算
【業界意見】

➢ イノベーションの推進の取組を周知する観点から、画期性加算、有用性加算及び改良加算の算出
について、定量的な手法を用いることを明確化することに賛同する。
➢ 改良加算の「ロ」、「ト」、「チ」については、企業から希望されているものの認められていない案件が見
られる。企業としての取り組みは継続されていることから、引き続き継続することを希望する。

➢ 今後も医療環境の変化に応じて、新たな項目を追加することもご検討いただきたい。
⚫

改良加算「ロ（環境へ配慮）」、「ト（在宅で安全・容易）」、「チ（生物由来原料を使用しない）」の企業の希望状況
改良加算

販売名

企業

中医協審議

ロ

Navvus カテーテル

アシスト・ジャパン

平成27年12月25日

ロ

サーフローMidela

テルモ

令和7年8月6日

ト

イレスト７ ICD Pro 他２品目

バイオトロニックジャパン

平成25年8月21日

ト

エヴィア HF-T Pro

バイオトロニックジャパン

平成25年10月23日

ト

メドトロニック iPro 2

日本メドトロニック

平成25年12月25日

ト

バーサイス PC DBS システム

ボストン・サイエンティフィックジャパン

平成29年1月25日

チ

該当案件あったが公表情報なし※

－

－

平成16年10月～現在までの中医協総会資料より、企業希望の加算項目の記載のあるものを集計（医機連材料保険委員会調べ）

※ 「チ」については、中医協資料には記載はないが、MTJAPAN医療保険委員会の聞き取り調査において、C1申請にて補正加算「チ」を希望した
が、結果的にB2申請になった事例があった。

25