よむ、つかう、まなぶ。
2026年度改定における在宅業務に係る要望事項 (8 ページ)
出典
| 公開元URL | https://secure.nippon-pa.org/pdf/demand_2025_09.pdf |
| 出典情報 | 2026年度改定における在宅業務に係る要望事項（9／16）《日本保険薬局協会》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
薬剤師1人がひと月に算定できなかった回数（内訳）
◼ 月4回の上限のために指導料を算定できな
かった
◼ 祝日等の関係で中6日以上空けられず算定
できなかった
◼ がん、輸液患者に対して、原則月8回の算定
ルールを踏まえ、月8回を超えたために算定し
なかった
• 月4回の上限のために指導料を算定できない
訪問を、薬剤師の45.4%が経験
• 2.1％の訪問で月4回上限のため指導料を
算定できていない
• 中6日以上を空けられず指導料を算定できな
い訪問を、薬剤師の63.9%が経験
• 2.2％の訪問で中6日以上空けられず指導
料を算定できていない
月4回上限のため指導料を算定できなかった延べ回数（228
回） /合計延べ訪問回数（13,621回）
中6日以上空けられないため指導料を算定できなかった延べ回
数（297回）/合計延べ訪問回数（13,621回）
• がん、輸液患者に対して月8回の上限のため
に指導料を算定できない訪問を、薬剤師の
1.3%が経験
• 0.8％の患者に対して、月8回を超えたため
指導料を算定できていない
月8回を超えたため指導料を算定できなかった延べ回数（9
回）/在宅がん患者数（1,194名）
日本総合研究所 「薬剤師の個人宅向け在宅業務実態に関する大規模調査結果」（ https://www.jri.co.jp/column/opinion/detail/16039/ ）N=886名の薬局薬剤師
Nippon Pharmacy Association All Rights Reserved
7
◼ 月4回の上限のために指導料を算定できな
かった
◼ 祝日等の関係で中6日以上空けられず算定
できなかった
◼ がん、輸液患者に対して、原則月8回の算定
ルールを踏まえ、月8回を超えたために算定し
なかった
• 月4回の上限のために指導料を算定できない
訪問を、薬剤師の45.4%が経験
• 2.1％の訪問で月4回上限のため指導料を
算定できていない
• 中6日以上を空けられず指導料を算定できな
い訪問を、薬剤師の63.9%が経験
• 2.2％の訪問で中6日以上空けられず指導
料を算定できていない
月4回上限のため指導料を算定できなかった延べ回数（228
回） /合計延べ訪問回数（13,621回）
中6日以上空けられないため指導料を算定できなかった延べ回
数（297回）/合計延べ訪問回数（13,621回）
• がん、輸液患者に対して月8回の上限のため
に指導料を算定できない訪問を、薬剤師の
1.3%が経験
• 0.8％の患者に対して、月8回を超えたため
指導料を算定できていない
月8回を超えたため指導料を算定できなかった延べ回数（9
回）/在宅がん患者数（1,194名）
日本総合研究所 「薬剤師の個人宅向け在宅業務実態に関する大規模調査結果」（ https://www.jri.co.jp/column/opinion/detail/16039/ ）N=886名の薬局薬剤師
Nippon Pharmacy Association All Rights Reserved
7