よむ、つかう、まなぶ。
資料1-2 中長期の経済財政に関する試算(2023年7月)(内閣府) (16 ページ)
出典
公開元URL | https://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/minutes/2023/0725/agenda.html |
出典情報 | 経済財政諮問会議(令和5年第11回 7/25)《内閣府》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
<BOX2>2025 年度のPB変化要因
2025 年度の国・地方のPBは、成長実現ケースで▲1.3 兆円(対GDP比▲0.2%)
程度となり、2023 年1月試算の成長実現ケースから 0.2 兆円程度の改善となった。
歳入については、2022 年度の決算税収の予算からの上振れ分や経済動向を踏ま
えた基調的な税収増を想定している一方で、最新の経済動向の反映等に伴う前回試
算からの名目GDP成長率の下振れ等による歳入減により、総じて 2025 年度の国・
地方のPBの悪化にわずかながら寄与している。
他方、歳出については、前回試算からの物価上昇率の上振れ等による歳出増があ
る一方で、2024 年度において、これまでの歳出効率化努力を継続した場合の半分
程度の歳出の伸びの抑制を仮定して機械的に計算(これまでの試算と同様の想定)
した結果、総じて 2025 年度の国・地方のPBの改善に寄与している。
2025 年度における国・地方のPBの変化要因
(兆円程度)
収支への影響
2025 年度
(要因)
PB実額
▲ 1.5
2023 年1月試算
歳入面の要因
・基調的な税収増の想定
+ 1.2
・名目GDP成長率の下振れ等
▲ 1.4
歳出面の要因
・物価上昇率の上振れ等
▲ 0.2
・歳出効率化の想定
+ 0.7
▲ 1.3
2023 年7月試算
(備考)1.本試算における想定を含め、相当な幅を持って理解される必要がある。
2.表上の数値は、表章単位以下の位で四捨五入しているため、要因の合計とPB改善幅は
一致しない。
13
2025 年度の国・地方のPBは、成長実現ケースで▲1.3 兆円(対GDP比▲0.2%)
程度となり、2023 年1月試算の成長実現ケースから 0.2 兆円程度の改善となった。
歳入については、2022 年度の決算税収の予算からの上振れ分や経済動向を踏ま
えた基調的な税収増を想定している一方で、最新の経済動向の反映等に伴う前回試
算からの名目GDP成長率の下振れ等による歳入減により、総じて 2025 年度の国・
地方のPBの悪化にわずかながら寄与している。
他方、歳出については、前回試算からの物価上昇率の上振れ等による歳出増があ
る一方で、2024 年度において、これまでの歳出効率化努力を継続した場合の半分
程度の歳出の伸びの抑制を仮定して機械的に計算(これまでの試算と同様の想定)
した結果、総じて 2025 年度の国・地方のPBの改善に寄与している。
2025 年度における国・地方のPBの変化要因
(兆円程度)
収支への影響
2025 年度
(要因)
PB実額
▲ 1.5
2023 年1月試算
歳入面の要因
・基調的な税収増の想定
+ 1.2
・名目GDP成長率の下振れ等
▲ 1.4
歳出面の要因
・物価上昇率の上振れ等
▲ 0.2
・歳出効率化の想定
+ 0.7
▲ 1.3
2023 年7月試算
(備考)1.本試算における想定を含め、相当な幅を持って理解される必要がある。
2.表上の数値は、表章単位以下の位で四捨五入しているため、要因の合計とPB改善幅は
一致しない。
13