よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


資料-2参考2 認知症 (22 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000162533_00002.html
出典情報 令和6年度の同時報酬改定に向けた意見交換会(第2回 4/19)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

2-6-3 主な調査内容
検証調査では、現場職員の方々に評価表案を試行的に使用いただき、その結果や使い勝手につ
いて伺った。
具体的な検証項目は以下のとおり。

図表 18
項目

検証項目

○ 対象者の状態像に関する項目
性・年齢/入居施設/要介護度/認知症の原疾患/障害高齢者の日常生活自立
度・認知症高齢者の日常生活自立度/認知症の原疾患
○ 対象者の認知機能・生活機能に関する項目(「様式1_認知機能に関する評価
表」の項目)
みまもりの必要性の有無/記憶/見当識/コミュニケーション/服薬/更衣
○ 評価実施者に対する確認項目
評価表(案)の評価に要した時間/評価表(案)の有用性/職種/当該施設・介護施
設での経験年数/これまでの認知機能評価の経験/認知機能評価への必要性の
認識/日常的に使用している認知症高齢者に関するアセスメント表/評価表の振り
返りの妥当な期間/回答しやすかった項目・回答が難しかった(迷った)項目/理解
が難しかった表現等(自由回答)/評価表案の有用性/その他意見

図表 19
様式

関連帳票類

種別

内容

記入者

実施要領

調査実施の一連の流れの手順書



様式1

認知機能に関する評
価表

認知症の方の認知機能を評価するた
めの評価表



様式2

検証結果記入表

対象者ごとに、対象者の状態像に関す
る項目、様式1の評価結果、各評価者
が評価に要した時間等記入するもの

1人の対象者に対し
て、2人の評価者(評
価者Aと評価者B)

様式3

評価者アンケート(評
価者 A)

評価者の属性に関する情報、様式1
評価表に対する意見、効果や使い勝手
等について回答するもの

評価者A

様式4

評価者アンケート(評
価者 B)

同上

評価者B

様式5

協力依頼・同意説明
書・説明および協力同
意書・協力同意撤回書

検証に参加いただく対象者への『同意
説明書・説明および協力同意書・協力
同意撤回書』

対象者のご家族

様式6

対象者管理表

各施設における検証の実施状況を記
入するもの

施設担当者

なお、検証調査の結果については第3章を参照されたい。

20