| 3. モデル事例G (着衣型生体センサーを用いたバイタル・午睡チェック) |

間 の-07 momo PPPTIETTPE vv wwV>ヶau TTTVtVくYくYぇく7YTrKVTVVWゅWゝヽWVヽ、ゅ、・ー--u
押記7且 児童の 保育者の
ココ 固務効率化 まye議 公衆衛生向上 ごキル向上 し 」
5 E還昌昌昌昌昌間EE
ーー
35歳児 ICT その他 午隆チェック記録の負荷が大きく、また人の目だけでは児童の様子の変化を見逃す危険性を感じていた
ー $ 手書きで記載する必要のある午還チェックの記録表の負荷が大きかった
に ルトキリッズスク ル拓麻保再 を 人の目のみでの午隆チェックに不安があり、心理的負担が大きかった
を 監査のため紙媒体での記録管理が必要で、その整理・保管といつた付随業務の負荷が高かった
取組内容
基衣型生体センサーを用いたバイタル・午各チェック TTPアテ )
マ ウェアラブルIoT (スマートウェア) として搭載された加速度センサーによる午睡時の自動記録 児童の午腹中の安全確保のため、スマー トウェアを用いた児
ン 体温変化のモニタリングによる体調管理の業務負荷の軽減 童の体調変化の自動記録異常検知を導入した。また、ICT
ツールど連動することで、 人の向きや 動記録
実証対 され、保育士の業務仙揚軽減につながった。
提 - ・表朗にツールを使う先生ど複数のサー
対象クラスの園児数 のツールの検計 ビスプロバイダーの製品を比較した。
(クラ2数) の 児間の体調変化を検知どきるツールを複数から比検対し い語や求める柄能の欠足度を存かめ |
全休 っる 求める機能に合致したものを選択する。 た 胡
還長衣長 - 人者に対する 史全の守便ツールの機結合方 妥
に列する、 ツー - 保護者から質問があった際に確実に回
主任保育二等 - に関する口頭説明、文面を配布する。 答できるよう、使用目的や導入効果を、|Eコ
現場保育二 3名 ツールの説明 ・ 理解深化 保護者に説明した。 に
効果を説明する。 あわせて、 人の大還で合いを きをを とツール攻を
誤操作や使用方法の誤 業務の再構築を進め
(((Q)))
ツールを用いた業務の開始
腫眠時情報 の明本的なツールの使用方法や、児産ごとに微妙にアラーム 実際に使用していく中で、ツールの傾
・体調検知 サーバーからのリアルタイムでの博幸提供 機能の傾向を把握した上で、午性チェックなどを実施する。 語や、把所できていなかったアラート
-ストレス検知 ・異常時アラート 機能の閣を周囲と共有しながら、より
-睡上姿勢栓知 MM 良い使い方を模素した。
-体表温度変化検知
NN 局 8
4 TFT
ン 5分おきの睡眠姿勢や呼吸確認に加えてセこ ン 午隆時の確認作業はなくならないので業務時間
保育者はアプリ経由で確認できる睡眠時 サーによる体位・呼吸の見守りがあることで心 に変化はないが、記録管理・検索に要する業務
の情報をもとに簡単操作で記録 理的負担が軽減される。 時間はほぼなくなる。
ン デジタル監査に対応している自治体であれば、
園児と同席しての昼食 園児の昼食
1 | 取組上の留意点
| 児対 ] | 上対応 ) ロロ センサーによる午睡チェックを導入しても、保育土の目による確認作業は継続する必要がある。
1 1 1 ロ 使用開始直後は誤作動やエラーが発生しやすいため、特に人の目での確認を慎重に行う必要がある。
| 午睦チェック ] | 重税見守り | [ 休憩 ]
D 1 + 取組に必要な準備 (コスト)
[ 児童対応 ] [ 児童対応 ]
J ロロ ヒト : サービスを使いこなせるようになるために約3営業日ほどを要すが、そこまでの負荷はない
ーー 保護者への説明は、ご案内状と口頭での連絡で対応が可能
ロロ モノ : スマートウェア (2,000円/着) 、トランスミッター (17,000円/台・耐用年数3年)
1 サービス月額利用料 (1.800円/人・月)
| 真任者による記録の確認 ] | 責任者による記録の確認 ] 、 ノ