よむ、つかう、まなぶ。
【資料２】介護老人保健施設 (79 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_74170.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会（第260回 7／9）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
かかりつけ医連携薬剤調整加算の状況
○かかりつけ医連携薬剤調整加算（Ⅰ）イ及びロの施設類型別で算定有の割合は、超強化型が最も多かった。
○かかりつけ医連携薬剤調整加算を算定しなかった理由として、（Ⅰ）イ及びロで「施設で変更後の確認を行う体制や
人員が整っていなかった」が11.9％、11.2％で最も多かった。
■
かかりつけ医連携薬剤調整加算（Ⅰ）イ及びロの算定有無（施設類型別）
全体
超強化型
在宅強化型
加算型
基本型
その他型
療養型
■
合計
1,079(100.0%)
436(100.0%)
146(100.0%)
333(100.0%)
135(100.0%)
9(100.0%)
13(100.0%)
(Ⅰ)イの算定有無
算定あり
算定なし
116(10.8%) 774(71.7%)
84(19.3%) 296(67.9%)
10( 6.8%) 104(71.2%)
18( 5.4%) 242(72.7%)
3( 2.2%) 110(81.5%)
0( 0%)
8(88.9%)
0( 0%)
9(69.2%)
無回答
189(17.5%)
56(12.8%)
32(21.9%)
73(21.9%)
22(16.3%)
1(11.1%)
4(30.8%)
(Ⅰ)ロの算定有無
算定あり
算定なし
57( 5.3%) 833(77.2%)
45(10.3%) 335(76.8%)
5( 3.4%) 109(74.7%)
6( 1.8%) 254(76.3%)
1( 0.7%) 112(83.0%)
0( 0%)
8(88.9%)
0( 0%)
9(69.2%)
無回答
189(17.5%)
56(12.8%)
32(21.9%)
73(21.9%)
22(16.3%)
1(11.1%)
4(30.8%)
かかりつけ医連携薬剤調整加算を算定しなかった理由
【出典】令和７年度老人保健健康増進等事業「介護老人保健施設における在宅復帰・在宅療養支援機能の促進にかかる調査研究事業」78
○かかりつけ医連携薬剤調整加算（Ⅰ）イ及びロの施設類型別で算定有の割合は、超強化型が最も多かった。
○かかりつけ医連携薬剤調整加算を算定しなかった理由として、（Ⅰ）イ及びロで「施設で変更後の確認を行う体制や
人員が整っていなかった」が11.9％、11.2％で最も多かった。
■
かかりつけ医連携薬剤調整加算（Ⅰ）イ及びロの算定有無（施設類型別）
全体
超強化型
在宅強化型
加算型
基本型
その他型
療養型
■
合計
1,079(100.0%)
436(100.0%)
146(100.0%)
333(100.0%)
135(100.0%)
9(100.0%)
13(100.0%)
(Ⅰ)イの算定有無
算定あり
算定なし
116(10.8%) 774(71.7%)
84(19.3%) 296(67.9%)
10( 6.8%) 104(71.2%)
18( 5.4%) 242(72.7%)
3( 2.2%) 110(81.5%)
0( 0%)
8(88.9%)
0( 0%)
9(69.2%)
無回答
189(17.5%)
56(12.8%)
32(21.9%)
73(21.9%)
22(16.3%)
1(11.1%)
4(30.8%)
(Ⅰ)ロの算定有無
算定あり
算定なし
57( 5.3%) 833(77.2%)
45(10.3%) 335(76.8%)
5( 3.4%) 109(74.7%)
6( 1.8%) 254(76.3%)
1( 0.7%) 112(83.0%)
0( 0%)
8(88.9%)
0( 0%)
9(69.2%)
無回答
189(17.5%)
56(12.8%)
32(21.9%)
73(21.9%)
22(16.3%)
1(11.1%)
4(30.8%)
かかりつけ医連携薬剤調整加算を算定しなかった理由
【出典】令和７年度老人保健健康増進等事業「介護老人保健施設における在宅復帰・在宅療養支援機能の促進にかかる調査研究事業」78