（２）論点
論点２︓保存の費⽤⾯について
○予防接種の記録については、予防接種事務のデジタル化後、現在開発中の「予診情報・予防接種記録管理システム」
に保存する予定であるが、保存期間を延⻑した場合、システムのクラウドDB利⽤料が増加することになる。
○システムの開発ベンダーの協⼒を得て試算したところ、仮に保存期間を５年から100年に延⻑した場合、100年後の
年間利⽤料の差は2.2倍（3,000万円程度）、１⾃治体当たりに換算すると数万円程度の増加という結果になった。
○なお、保存期間を20倍に延⻑しても費⽤がそれほど増加しない理由としては、利⽤料全体に占めるストレージ保管費
用（データの保管にかかる費用）の割合が小さいことが挙げられる。
＜参考︓試算の考え⽅（５年保存の場合）＞
クラウドDB
利⽤料

＝

ストレージ
保管費用
【費⽤︓⼩】

→

＋

バックアップ
ストレージ
費用

＋

【費⽤︓極⼩】

データ量に応じて費⽤が増加

① ストレージ保管費⽤︓データの保管にかかる費⽤ →

I/O費用
【費⽤︓⼤】

＋

ACU費用
【費⽤︓⼤】

→ データ量が増えても、費⽤はそれほど増加しない

「データ量」の増加に応じて費⽤が増加する

・

接種記録情報の１情報当たりの容量を３KB程度と仮定した場合、100年後のデータ量は、５年保存の場合は5,000GB、100年保存の場合は
100,000GBとなる。
・ AWS公式によると１GBにつき毎月0.12USDの費用とされているため、これを元に、100年後の１年間のストレージ費⽤を試算すると、全
国総額で、５年保存の場合は108万円、100年保存の場合は2,160万円となる。

② バックアップストレージ費⽤︓データのバックアップにかかる費⽤
③ I/O費⽤︓データの出⼊⼒にかかる費⽤
④ ACU費⽤︓データの処理にかかる費⽤

→ ①ストレージ保管費用と比べて安価

→ 「データの利⽤頻度」の増加に応じて費⽤が増加する

（※データ量が増えても、利⽤頻度はそこまで増えず、費⽤はそれほど増加しない。）

14