よむ、つかう、まなぶ。
【スライド資料】新たな希少がん分類を策定 実臨床に即した分類の活用により希少がん対策の推進を期待 日本のがん発生の約2割が希少がんに該当する実態も確認 (13 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.ncc.go.jp/jp/information/researchtopics/2025/0610/index.html |
| 出典情報 | 新たな希少がん分類を策定（6／10）《国立がん研究センター》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
RARECARE分類との違い
RARECARE分類では希少がんではないが、NCRCでは希少がん
違いの理由
例
症例数
分類⽅法に起因する
びまん性⼤細胞型B細胞性リンパ腫を部位ごとに分けた
112,823
発⽣臓器を分けた違いに起因する ⾍垂は独⽴した臓器とした
5,661
組織型の分類に起因する
⼤腸の未分化癌 (8020/3)は腺癌と分類されていたが、分類不能未分化癌とした
34,917
新しい組織型を⼊れたことによる
甲状腺未分化癌
51,794
その他
計
-
26,914
232,109例
RARECARE分類では希少がんだが、NCRCでは希少がんではない
違いの理由
例
症例数
発⽣臓器を分けた違いに起因する 「⾆の境界部」を中咽頭から「⾆」と同じ⼝腔に変更した
728
組織型の分類に起因する
肺の⾓化型扁平上⽪癌 (8071/3)は⼤細胞癌に分類されていたが、肺扁平上⽪
癌とした
19,025
新しい組織型を⼊れたことによる
⼤腸の乳頭癌は扁平上⽪癌に分類されていたが、腺癌通常型に変更された
16,967
その他
計
8,573
45,293例
N=約410万例（2016-19年全国がん登録登録症例）
232,109例（5.7%）が分類法の違いによって
新たに希少がんと定義された*
*RARECARE分類では分類不能であったものを含む。
12
RARECARE分類では希少がんではないが、NCRCでは希少がん
違いの理由
例
症例数
分類⽅法に起因する
びまん性⼤細胞型B細胞性リンパ腫を部位ごとに分けた
112,823
発⽣臓器を分けた違いに起因する ⾍垂は独⽴した臓器とした
5,661
組織型の分類に起因する
⼤腸の未分化癌 (8020/3)は腺癌と分類されていたが、分類不能未分化癌とした
34,917
新しい組織型を⼊れたことによる
甲状腺未分化癌
51,794
その他
計
-
26,914
232,109例
RARECARE分類では希少がんだが、NCRCでは希少がんではない
違いの理由
例
症例数
発⽣臓器を分けた違いに起因する 「⾆の境界部」を中咽頭から「⾆」と同じ⼝腔に変更した
728
組織型の分類に起因する
肺の⾓化型扁平上⽪癌 (8071/3)は⼤細胞癌に分類されていたが、肺扁平上⽪
癌とした
19,025
新しい組織型を⼊れたことによる
⼤腸の乳頭癌は扁平上⽪癌に分類されていたが、腺癌通常型に変更された
16,967
その他
計
8,573
45,293例
N=約410万例（2016-19年全国がん登録登録症例）
232,109例（5.7%）が分類法の違いによって
新たに希少がんと定義された*
*RARECARE分類では分類不能であったものを含む。
12