よむ、つかう、まなぶ。
（４）LIFEの活用状況の把握およびADL維持等加算の拡充の影響に関する調査研究事業（報告書）（案）［5.5MB］ (121 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_38545.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会（第240回 3／18）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
②
LIFE を介した厚生労働省へのデータ提出等の LIFE 活用要件を除いたものが算定要件となる加
算と LIFE 関連加算の算定率の比較
LIFE 関連加算の算定要件のうち、LIFE を介した厚生労働省へのデータ提出等の LIFE 活用要件を除
いたものが算定要件となる加算を「ベース加算」とし、ベース加算の算定率を LIFE 関連加算の算定率と
比較した（図表 130～図表 134）
。分析対象データの時点としては、令和 5 年 1 月サービス提供分のデー
タを基に算出した。
個別機能訓練加算（図表 130）では、LIFE 活用要件が含まれない（Ⅰ）の算定率が対象サービス全体
で 47.8%であるのに対し、 LIFE 関連加算である（Ⅱ）の算定率が 20.1%に留まっており、他の加算間
の比較でも同様の傾向が見られた。
図表 130
個別機能訓練加算（Ⅰ）・（Ⅱ）の算定率の比較
70%
60.3%
60%
50%
54.5%
47.8%
個別機能訓練加算（Ⅰ）
個別機能訓練加算（Ⅱ）
44.7%
40%
35.4%
31.2%
26.7%
30%
20.1%
20%
10%
27.9%
27.7%
29.7%
29.0%
19.7%
16.4%
14.0%
9.5%
10.6%
10.2%
4.4%
0%
※個別機能訓練加算（Ⅰ）の算定要件には、データ提出等の LIFE の活用要件は含まれない。
なお、個別機能訓練加算（Ⅱ）はデータ提出等により（Ⅰ）に加えて算定が可能。
105
10.5%
LIFE を介した厚生労働省へのデータ提出等の LIFE 活用要件を除いたものが算定要件となる加
算と LIFE 関連加算の算定率の比較
LIFE 関連加算の算定要件のうち、LIFE を介した厚生労働省へのデータ提出等の LIFE 活用要件を除
いたものが算定要件となる加算を「ベース加算」とし、ベース加算の算定率を LIFE 関連加算の算定率と
比較した（図表 130～図表 134）
。分析対象データの時点としては、令和 5 年 1 月サービス提供分のデー
タを基に算出した。
個別機能訓練加算（図表 130）では、LIFE 活用要件が含まれない（Ⅰ）の算定率が対象サービス全体
で 47.8%であるのに対し、 LIFE 関連加算である（Ⅱ）の算定率が 20.1%に留まっており、他の加算間
の比較でも同様の傾向が見られた。
図表 130
個別機能訓練加算（Ⅰ）・（Ⅱ）の算定率の比較
70%
60.3%
60%
50%
54.5%
47.8%
個別機能訓練加算（Ⅰ）
個別機能訓練加算（Ⅱ）
44.7%
40%
35.4%
31.2%
26.7%
30%
20.1%
20%
10%
27.9%
27.7%
29.7%
29.0%
19.7%
16.4%
14.0%
9.5%
10.6%
10.2%
4.4%
0%
※個別機能訓練加算（Ⅰ）の算定要件には、データ提出等の LIFE の活用要件は含まれない。
なお、個別機能訓練加算（Ⅱ）はデータ提出等により（Ⅰ）に加えて算定が可能。
105
10.5%