よむ、つかう、まなぶ。
03資料１－１ 新型コロナワクチンの接種について (8 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_75806.html |
| 出典情報 | 厚生科学審議会 予防接種・ワクチン分科会（第67回 9／2）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
L P. 8 . 1 対 応 ワ ク チ ン の 有 効 性
（入院及び医療機関受診に対する予防効果）
2025/26シーズン（LP.8.1対応）のモデルナ社及びファイザー社の新型コロナワクチンについて未接種群と比較した結果、65
歳以上における入院予防効果はモデルナ社ワクチンで59.3％、ファイザー社ワクチンで48.3％であった
Vicic N, et al1（Infect Dis Ther, 2026）
研究内容：米国の電子健康記録及び医療保険請求データを用い、65歳以上で
2025年8月28日－2026年1月24日の期間にデータベース上で活動が確認され
医科及び薬剤給付を受給可能だった者が対象。このうち、2025/26シーズン
のLP.8.1株対応モデルナ社又はファイザー社ワクチンを接種した者を接種群
として設定。これに同数の同シーズンワクチン未接種者を1:1でマッチさせ、
比較群とし、入院及び医療機関受診に対する予防効果を評価した後ろ向き
マッチドコホート研究。
結果：65歳以上のモデルナ社ワクチン接種者233,072例及びファイザー社ワ
クチン接種者422,610例と各ワクチンで同数の未接種比較群を解析。入院及
び医療機関受診に対する予防効果は、以下の通り※１であった。
入院に対する予防効果
‒ モデルナ社ワクチン（65歳以上）:59.3%［95% CI＝39.0–72.9%］
‒ ファイザー社ワクチン（65歳以上）:48.3%［32.4–60.5%］
‒ モデルナ社ワクチン（75歳以上）:66.9%［45.9–79.8%］
‒ ファイザー社ワクチン（75歳以上）:45.9%［26.0–60.4%］
医療機関受診に対する予防効果
‒ モデルナ社ワクチン（65歳以上）:42.0%［35.0–48.3%］
‒ ファイザー社ワクチン（65歳以上）:41.2%［36.2–45.8%］
‒ モデルナ社ワクチン（75歳以上）: 50.2%［42.1–57.2%］
‒ ファイザー社ワクチン（75歳以上） :44.0%［37.8–49.6%］
※１
1
モデルナ社ワクチンの入院及び医療機関受診
に対する予防効果
ファイザー社ワクチンの入院及び医療機関受診
に対する予防効果
追跡期間の中央値は、モデルナ社ワクチン接種者で69日［42–95日］、ファイザー社ワクチン接種者で70日［44–94日］であった
Vicic N, Bogdanov A, Hensler H, Ryan T, Zeng N, Beck E, Patry E, Bonafede M, Araujo AB, Wilson A. Interim effectiveness of 2025–2026 mRNA-1283 and BNT162b2 COVID-19 vaccines against
COVID-19-related outcomes among adults aged ≥65 years in the United States. Infect Dis Ther. 2026 Jun 24. doi: 10.1007/s40121-026-01395-4. PMID: 42340584
8
（入院及び医療機関受診に対する予防効果）
2025/26シーズン（LP.8.1対応）のモデルナ社及びファイザー社の新型コロナワクチンについて未接種群と比較した結果、65
歳以上における入院予防効果はモデルナ社ワクチンで59.3％、ファイザー社ワクチンで48.3％であった
Vicic N, et al1（Infect Dis Ther, 2026）
研究内容：米国の電子健康記録及び医療保険請求データを用い、65歳以上で
2025年8月28日－2026年1月24日の期間にデータベース上で活動が確認され
医科及び薬剤給付を受給可能だった者が対象。このうち、2025/26シーズン
のLP.8.1株対応モデルナ社又はファイザー社ワクチンを接種した者を接種群
として設定。これに同数の同シーズンワクチン未接種者を1:1でマッチさせ、
比較群とし、入院及び医療機関受診に対する予防効果を評価した後ろ向き
マッチドコホート研究。
結果：65歳以上のモデルナ社ワクチン接種者233,072例及びファイザー社ワ
クチン接種者422,610例と各ワクチンで同数の未接種比較群を解析。入院及
び医療機関受診に対する予防効果は、以下の通り※１であった。
入院に対する予防効果
‒ モデルナ社ワクチン（65歳以上）:59.3%［95% CI＝39.0–72.9%］
‒ ファイザー社ワクチン（65歳以上）:48.3%［32.4–60.5%］
‒ モデルナ社ワクチン（75歳以上）:66.9%［45.9–79.8%］
‒ ファイザー社ワクチン（75歳以上）:45.9%［26.0–60.4%］
医療機関受診に対する予防効果
‒ モデルナ社ワクチン（65歳以上）:42.0%［35.0–48.3%］
‒ ファイザー社ワクチン（65歳以上）:41.2%［36.2–45.8%］
‒ モデルナ社ワクチン（75歳以上）: 50.2%［42.1–57.2%］
‒ ファイザー社ワクチン（75歳以上） :44.0%［37.8–49.6%］
※１
1
モデルナ社ワクチンの入院及び医療機関受診
に対する予防効果
ファイザー社ワクチンの入院及び医療機関受診
に対する予防効果
追跡期間の中央値は、モデルナ社ワクチン接種者で69日［42–95日］、ファイザー社ワクチン接種者で70日［44–94日］であった
Vicic N, Bogdanov A, Hensler H, Ryan T, Zeng N, Beck E, Patry E, Bonafede M, Araujo AB, Wilson A. Interim effectiveness of 2025–2026 mRNA-1283 and BNT162b2 COVID-19 vaccines against
COVID-19-related outcomes among adults aged ≥65 years in the United States. Infect Dis Ther. 2026 Jun 24. doi: 10.1007/s40121-026-01395-4. PMID: 42340584
8