よむ、つかう、まなぶ。
03資料１－１ 新型コロナワクチンの接種について (14 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_75806.html |
| 出典情報 | 厚生科学審議会 予防接種・ワクチン分科会（第67回 9／2）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
令和７年度秋冬の定期接種の評価について（小括）
○ 新型コロナワクチン接種については、令和６年10月以降、定期接種（B類）として実施してきた。
○ 2025/2026年シーズンで使用されたLP.8.1対応１価ワクチン(※1)の有効性・安全性に関する知見等は以下の通り
・有効性について、国内外の複数の報告において入院予防効果・重症化予防効果等が示されている。
【海外の報告】
(LP.8.1対応ワクチン未接種群と比較)
・65歳以上において、入院予防効果: モデルナ社 59.3%、ファイザー社 48.3%
・65歳以上において、医療機関受診予防効果: モデルナ社 42.0%、ファイザー社 41.2%
(LP.8.1対応ワクチン及びJN.1対応ワクチン未接種群と比較)
・65歳以上において、入院予防効果 53%、救急受診予防効果 48％
(LP.8.1対応ワクチン未接種群と比較)
・65歳以上において、新型コロナ関連死亡予防効果 70.1%、入院予防効果 60.6％
【国内の報告】
・60歳以上の入院患者を対象とした暫定解析では、新型コロナワクチン接種者（LP.8.1対応ワクチン、並びに
XEC対応ワクチン）に入院例を認めなかった。ただし、解析対象者数および入院例が限られていたため、新型
コロナワクチンの有効性は推定できなかった。
・安全性について、定期的に開催している審議会（※2）において、現時点でワクチンの安全性に係る新たな懸念は
認められないと評価されている。
○ 2024/2025年シーズンで使用されたJN.1対応ワクチンに関する国内の報告から、翌年の夏まで入院予防効果が持続
する可能性が示唆される。
※1 米国等で使用された、JN.1対応１価ワクチンを含む。
※2 厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会、薬事審議会医薬品等安全対策部会安全対策調査会（合同開催）
14
○ 新型コロナワクチン接種については、令和６年10月以降、定期接種（B類）として実施してきた。
○ 2025/2026年シーズンで使用されたLP.8.1対応１価ワクチン(※1)の有効性・安全性に関する知見等は以下の通り
・有効性について、国内外の複数の報告において入院予防効果・重症化予防効果等が示されている。
【海外の報告】
(LP.8.1対応ワクチン未接種群と比較)
・65歳以上において、入院予防効果: モデルナ社 59.3%、ファイザー社 48.3%
・65歳以上において、医療機関受診予防効果: モデルナ社 42.0%、ファイザー社 41.2%
(LP.8.1対応ワクチン及びJN.1対応ワクチン未接種群と比較)
・65歳以上において、入院予防効果 53%、救急受診予防効果 48％
(LP.8.1対応ワクチン未接種群と比較)
・65歳以上において、新型コロナ関連死亡予防効果 70.1%、入院予防効果 60.6％
【国内の報告】
・60歳以上の入院患者を対象とした暫定解析では、新型コロナワクチン接種者（LP.8.1対応ワクチン、並びに
XEC対応ワクチン）に入院例を認めなかった。ただし、解析対象者数および入院例が限られていたため、新型
コロナワクチンの有効性は推定できなかった。
・安全性について、定期的に開催している審議会（※2）において、現時点でワクチンの安全性に係る新たな懸念は
認められないと評価されている。
○ 2024/2025年シーズンで使用されたJN.1対応ワクチンに関する国内の報告から、翌年の夏まで入院予防効果が持続
する可能性が示唆される。
※1 米国等で使用された、JN.1対応１価ワクチンを含む。
※2 厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会、薬事審議会医薬品等安全対策部会安全対策調査会（合同開催）
14