よむ、つかう、まなぶ。
令和７年度医薬品販売制度実態把握調査結果（報告書） (6 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_75385.html |
| 出典情報 | 令和７年度医薬品販売制度実態把握調査結果（8／7）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
Ⅱ.
薬局 ・店舗販売業の店舗販売に関する調査結果
（１）医薬品の陳列状況
①
要指導医薬品・第 1 類医薬品の陳列状況（図表Ⅱ-１）
調査店舗全体（1,506 件）のうち、調査員が店舗を訪問した際に要指導医薬品・第 1
類医薬品の取扱いがあったのは、60.6%（913 件）であり、そのうち、要指導医薬品・
第 1 類医薬品について「リスク区分別に陳列されていた」のは、93.4%（853 件）であ
った。
【業態別】
要指導医薬品・第 1 類医薬品について「リスク区分別に陳列されていた」のは、薬
局で 92.6%、店舗販売業で 96.1%であった。
【経営形態別】
要指導医薬品・第 1 類医薬品について「リスク区分別に陳列されていた」のは、独
立店で 86.7%、チェーン店で 94.5%であった。
図表 Ⅱ-１
要指導医薬品・第 1 類医薬品の陳列状況
0%
20%
40%
60%
80%
100%
全体(n=913)
93.4%
6.6%
薬局(n=706)
92.6%
7.4%
店舗販売業(n=207)
96.1%
3.9%
独立店(n=120)
86.7%
13.3%
チェーン(n=793)
94.5%
5.5%
北海道・東北(n=80)
95.0%
5.0%
関東・甲信越(n=428)
98.4%
1.6%
東海・北陸(n=124)
94.4%
5.6%
近畿(n=152)
中国(n=44)
84.2%
15.8%
68.2%
四国(n=22)
31.8%
100.0%
九州・沖縄(n=63)
93.7%
リスク区分別に陳列されていた
4
0.0%
6.3%
リスク区分別に陳列されていなかった
薬局 ・店舗販売業の店舗販売に関する調査結果
（１）医薬品の陳列状況
①
要指導医薬品・第 1 類医薬品の陳列状況（図表Ⅱ-１）
調査店舗全体（1,506 件）のうち、調査員が店舗を訪問した際に要指導医薬品・第 1
類医薬品の取扱いがあったのは、60.6%（913 件）であり、そのうち、要指導医薬品・
第 1 類医薬品について「リスク区分別に陳列されていた」のは、93.4%（853 件）であ
った。
【業態別】
要指導医薬品・第 1 類医薬品について「リスク区分別に陳列されていた」のは、薬
局で 92.6%、店舗販売業で 96.1%であった。
【経営形態別】
要指導医薬品・第 1 類医薬品について「リスク区分別に陳列されていた」のは、独
立店で 86.7%、チェーン店で 94.5%であった。
図表 Ⅱ-１
要指導医薬品・第 1 類医薬品の陳列状況
0%
20%
40%
60%
80%
100%
全体(n=913)
93.4%
6.6%
薬局(n=706)
92.6%
7.4%
店舗販売業(n=207)
96.1%
3.9%
独立店(n=120)
86.7%
13.3%
チェーン(n=793)
94.5%
5.5%
北海道・東北(n=80)
95.0%
5.0%
関東・甲信越(n=428)
98.4%
1.6%
東海・北陸(n=124)
94.4%
5.6%
近畿(n=152)
中国(n=44)
84.2%
15.8%
68.2%
四国(n=22)
31.8%
100.0%
九州・沖縄(n=63)
93.7%
リスク区分別に陳列されていた
4
0.0%
6.3%
リスク区分別に陳列されていなかった