よむ、つかう、まなぶ。
参考資料11_「がん医療」分野の中間評価について (4 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_73926.html |
| 出典情報 | がん対策推進協議会(第95回 6/18)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
A:ベースライン値に対し、改善傾向にある
【分野別目標】
B:ベースライン値から変化なし
C:ベースライン値に対し、後退傾向にある
2. 患者本位で持続可能ながん医療の提供
D:測定不能
*:比較に留意
★:コア指標
#
最終アウトカム
最終アウトカム指標
ベースライン値
測定値(中間)
判定
000010
全てのがん患者及びその家族の苦痛の軽減並びに
現在自分らしい日常生活を送れていると感じるがん患者の割合
療養生活の質の維持向上
70.5%
(H30年度)
79.0%
(R5年度)
*
000011
希少がん患者及びその家族の苦痛の軽減並びに療 現在自分らしい日常生活を送れていると感じる希少がん患者の
養生活の質の維持向上
割合
69.2%
(H30年度)
75.5%
(R5年度)
*
000012
若年がん患者及びその家族の苦痛の軽減並びに療 現在自分らしい日常生活を送れていると感じる若年がん患者の
養生活の質の維持向上
割合
66.8%
(H30年度)
75.7%
(R5年度)
*
★
【患者体験調査に基づく指標の測定値に関する留意事項】該当指標は「*」を判定に表示
本調査結果を解釈するに当たっては、第2回患者体験調査と第3回患者体験調査との間で、質問紙の内容に変更がある点に留意する必要がある。質問項目について、受診先選
択に関する質問の追加、類似質問の整理・削除、文言の微修正等を行っている。さらに、質問紙の選択肢についても、特に5段階評価尺度の表現を一部変更するとともに、質問
紙のフォーマットの見直しを実施している。このため、一部の指標については、第2回調査と第3回調査の測定値の差に、実態の変化に加えて、調査設計上の変更による影響が
含まれている可能性がある。これらの指標については、2時点の差をもって改善傾向又は後退傾向と解釈するのではなく、参考値として慎重に解釈する必要がある。
4
【分野別目標】
B:ベースライン値から変化なし
C:ベースライン値に対し、後退傾向にある
2. 患者本位で持続可能ながん医療の提供
D:測定不能
*:比較に留意
★:コア指標
#
最終アウトカム
最終アウトカム指標
ベースライン値
測定値(中間)
判定
000010
全てのがん患者及びその家族の苦痛の軽減並びに
現在自分らしい日常生活を送れていると感じるがん患者の割合
療養生活の質の維持向上
70.5%
(H30年度)
79.0%
(R5年度)
*
000011
希少がん患者及びその家族の苦痛の軽減並びに療 現在自分らしい日常生活を送れていると感じる希少がん患者の
養生活の質の維持向上
割合
69.2%
(H30年度)
75.5%
(R5年度)
*
000012
若年がん患者及びその家族の苦痛の軽減並びに療 現在自分らしい日常生活を送れていると感じる若年がん患者の
養生活の質の維持向上
割合
66.8%
(H30年度)
75.7%
(R5年度)
*
★
【患者体験調査に基づく指標の測定値に関する留意事項】該当指標は「*」を判定に表示
本調査結果を解釈するに当たっては、第2回患者体験調査と第3回患者体験調査との間で、質問紙の内容に変更がある点に留意する必要がある。質問項目について、受診先選
択に関する質問の追加、類似質問の整理・削除、文言の微修正等を行っている。さらに、質問紙の選択肢についても、特に5段階評価尺度の表現を一部変更するとともに、質問
紙のフォーマットの見直しを実施している。このため、一部の指標については、第2回調査と第3回調査の測定値の差に、実態の変化に加えて、調査設計上の変更による影響が
含まれている可能性がある。これらの指標については、2時点の差をもって改善傾向又は後退傾向と解釈するのではなく、参考値として慎重に解釈する必要がある。
4