よむ、つかう、まなぶ。
費－４ (16 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000182080_00006.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 費用対効果評価専門部会（第55回 8／4）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
課題解決のための対応
これらの評価上の課題を解決するには以下の対応が必要と考える
①
RCTが少ないため
エビデンス選定の
工夫が必要
②
臨床試験があっても
被験者数が少ない
③
ICERだけでは
評価できない
患者便益が
重要な場合がある
エビデンスレベルと臨床実態の
バランスが重要となるため、
対象技術に深い洞察・経験を
持つ臨床専門家を交えた
丁寧な議論が必要
サブグループ解析の
実施について
慎重な検討が必要
ICERに反映されない
患者便益を考慮した
評価が必要
（中期的課題）
16
これらの評価上の課題を解決するには以下の対応が必要と考える
①
RCTが少ないため
エビデンス選定の
工夫が必要
②
臨床試験があっても
被験者数が少ない
③
ICERだけでは
評価できない
患者便益が
重要な場合がある
エビデンスレベルと臨床実態の
バランスが重要となるため、
対象技術に深い洞察・経験を
持つ臨床専門家を交えた
丁寧な議論が必要
サブグループ解析の
実施について
慎重な検討が必要
ICERに反映されない
患者便益を考慮した
評価が必要
（中期的課題）
16