薬価算定組織における検討結果のまとめ
算定方式

類似薬効比較方式（Ⅰ）

第一回算定組織
新

成分名

最 イ．効能・効果
類
似
薬
選 ロ．薬理作用
定
の
妥
当 ハ．組成及び
化学構造
性

令和８年３月１３日

薬

最類似薬

デペモキマブ（遺伝子組換え）

メポリズマブ（遺伝子組換え）

○気管支喘息（既存治療によっても喘息症状を ○気管支喘息（既存治療によっても喘息症状を
コントロールできない重症又は難治の患者
コントロールできない難治の患者に限る）
に限る）
○鼻茸を伴う慢性副鼻腔炎（既存治療で効果不
○鼻茸を伴う慢性副鼻腔炎（既存治療で効果不
十分な患者に限る）
十分な患者に限る）
他

抗ＩＬ－５作用

左に同じ

４４９個のアミノ酸残基からなるＨ鎖（γ１
鎖）２本及び２２０個のアミノ酸残基からなる
Ｌ鎖（κ鎖）２本で構成される糖タンパク質（分
子量：約１４９，０００）
※Ｈ鎖のアミノ酸残基の一部置換されている

４４９個のアミノ酸残基からなるＨ鎖（γ１
鎖）２本及び２２０個のアミノ酸残基からなる
Ｌ鎖（κ鎖）２本で構成される糖タンパク質（分
子量：約１４９，０００）

ニ．投与形態
剤形
用法

注射
注射剤（キット製品）
２６週に１回

左に同じ
左に同じ
４週に１回

画 期 性 加 算
(７０～１２０％)

該当しない

有用性加算（Ⅰ）
(３５～６０％)

該当しない
該当する（Ａ＝５％）
〔ハ．治療方法の改善（利便性）: ③－c＝1p〕

有用性加算（Ⅱ）
(５～３０％)

補
正
加
算

本剤は比較薬と比べて投与間隔が長く、患者の投与頻度が減少し、既存の治療方法に比
べて効果の持続が著しく長いと判断されることから、有用性加算（Ⅱ）（Ａ＝５％）を適
用することが適当と判断した。

市場性加算（Ⅰ）
(１０～２０％)

該当しない

市場性加算（Ⅱ）
(５％)

該当しない

特 定 用 途 加 算
(５～２０％)

該当しない
該当する（Ａ＝５％）

小

児
加
算
(５～２０％)

本剤は小児に係る用法・用量が明示されていること等から、加算の要件に該当する。本
剤の主たる効能・効果について、１２歳以上の小児への適応を有する製剤が既に複数薬価
収載されていることを踏まえ、加算率は５％が適当と判断した。

先
駆
加
算
(１０～２０％)

該当しない

迅 速 導 入 加 算
（５～１０％）

該当しない

革 新 的 新 薬 薬 価
維持制度への該当性

該当する（加算適用）

費用対効果評価への
該
当
性

該当する（Ｈ１）

当初算定案に対する
新 薬 収 載 希 望 者 の
不 服 意 見 の 要 点
上 記 不 服 意 見 に
対
す
る
見
解

第二回算定組織

令和

9

年

月

日