よむ、つかう、まなぶ。
総-3-1 医薬品の新規薬価収載等について (3 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_72294.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会(第649回 4/8)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
薬価算定組織における検討結果のまとめ
算定方式
類似薬効比較方式(Ⅰ)
第一回算定組織
新
令和8年3月13日
薬
最類似薬
成分名
アトゲパント水和物
リメゲパント硫酸塩水和物
イ.効能・効果
片頭痛発作の発症抑制
片頭痛発作の急性期治療及び発症抑制
CGRP受容体拮抗作用
左に同じ
内用
錠剤
1日1回
左に同じ
左に同じ
2日に1回
最 ロ.薬理作用
類
似
薬
選
定
の ハ.組成及び
化学構造
妥
当
性
ニ.投与形態
剤形
用法
画 期 性 加 算
該当しない
(70~120%)
有用性加算(Ⅰ)
該当しない
(35~60%)
有用性加算(Ⅱ)
該当しない
(5~30%)
補
市場性加算(Ⅰ)
該当しない
(10~20%)
正 市場性加算(Ⅱ)
(5%)
加
該当しない
算 特 定 用 途 加 算 該当しない
(5~20%)
小
児
加
算
該当しない
(5~20%)
先
駆
加
算
該当しない
(10~20%)
迅 速 導 入 加 算
該当しない
(5~10%)
革新 的 新薬 薬価
維持制度への該当性
該当する(主な理由:薬価維持制度対象品目の収載から3年以内3番手以内)
費用対効果評価への
該
当
性
該当する(H5)
当初算定案に対する
新薬収載希望者の
不服 意 見の 要点
上記不服意見に
対 す る 見 解
第二回算定組織
令和
年
3
月
日
算定方式
類似薬効比較方式(Ⅰ)
第一回算定組織
新
令和8年3月13日
薬
最類似薬
成分名
アトゲパント水和物
リメゲパント硫酸塩水和物
イ.効能・効果
片頭痛発作の発症抑制
片頭痛発作の急性期治療及び発症抑制
CGRP受容体拮抗作用
左に同じ
内用
錠剤
1日1回
左に同じ
左に同じ
2日に1回
最 ロ.薬理作用
類
似
薬
選
定
の ハ.組成及び
化学構造
妥
当
性
ニ.投与形態
剤形
用法
画 期 性 加 算
該当しない
(70~120%)
有用性加算(Ⅰ)
該当しない
(35~60%)
有用性加算(Ⅱ)
該当しない
(5~30%)
補
市場性加算(Ⅰ)
該当しない
(10~20%)
正 市場性加算(Ⅱ)
(5%)
加
該当しない
算 特 定 用 途 加 算 該当しない
(5~20%)
小
児
加
算
該当しない
(5~20%)
先
駆
加
算
該当しない
(10~20%)
迅 速 導 入 加 算
該当しない
(5~10%)
革新 的 新薬 薬価
維持制度への該当性
該当する(主な理由:薬価維持制度対象品目の収載から3年以内3番手以内)
費用対効果評価への
該
当
性
該当する(H5)
当初算定案に対する
新薬収載希望者の
不服 意 見の 要点
上記不服意見に
対 す る 見 解
第二回算定組織
令和
年
3
月
日