よむ、つかう、まなぶ。
【資料1-4】(4)介護現場における生産性の向上等を通じた働きやすい職場環境づくりに資する調査研究事業(結果概要)(案) (17 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_65393.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会 介護報酬改定検証・研究委員会(第32回 2/18)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
(4).介護現場における生産性の向上等を通じた働きやすい職場環境づくりに資する調査研究事業
生産性向上推進体制加算の今後の予定2:加算未算定事業所
A. アンケート調査
○生産性向上推進体制加算を算定していない事業所における今後の加算の算定については、「今後検討予定」が
28.4%、「検討している」が26.4%であった。
○生産性向上推進体制加算を算定していない事業所における加算を算定しない理由については、「見守り機器を
新規導入する費用および維持管理費用が負担である」が最も多く37.6%、次いで「加算の単位数と比較して取組の
負担が大きい」が37.3%であった。
図表23 問5ー1(2)⑦加算の算定状況_生産性向上推進体制加算_今後加算の算定
合
件数
割合
計
全
体
検
討
し
て
い
る
1642
100.0%
434
26.4%
算検
定討
しし
なた
いが
、
加
算
は
102
6.2%
今
後
検
討
予
定
検
討
予
定
は
な
い
わ
か
ら
な
い
そ
の
他
無
回
答
466
28.4%
194
11.8%
419
25.5%
9
0.5%
18
1.1%
図表24 問5ー1(2)⑦加算の算定状況_生産性向上推進体制加算_算定しない理由(複数回答可)
全
体
合
計
件数
割合
1642
100.0%
入見
)守
すり
る機
必器
要を
性新
を規
感導
じ入
な(
い1
台
以
上
導
122
7.4%
び見
維守
持り
管機
理器
費を
用新
が規
負導
担入
です
ある
る費
用
お
よ
い見
守
り
機
器
を
使
い
こ
な
す
こ
と
が
難
し
617
37.6%
156
9.5%
感イ
じン
なカ
いム
等
を
新
規
導
入
す
る
必
要
性
を
199
12.1%
びイ
維ン
持カ
管ム
理等
費を
用新
が規
負導
担入
です
ある
る費
用
お
よ
493
30.0%
いイ
ン
カ
ム
等
を
使
い
こ
な
す
こ
と
が
難
し
164
10.0%
導一
入気
す通
る貫
必の
要介
性護
を記
感録
じソ
なフ
いト
等
を
新
規
44
2.7%
負導一
担入気
です通
ある貫
る 費の
用介
お護
よ記
び録
維ソ
持フ
管ト
理等
費を
用新
が規
311
18.9%
こ一
な気
す通
こ貫
との
が介
難護
し記
い録
ソ
フ
ト
等
を
使
い
148
9.0%
が成
負果
担や
で取
あ組
る結
果
の
報
告
の
た
め
の
調
査
518
31.5%
成
果
や
取
組
結
果
の
報
告
が
大
変
で
あ
る
487
29.7%
法成
が果
分や
か取
ら組
な結
い果
の
報
告
が
難
し
い
、
方
333
20.3%
取
組
の
成
果
が
出
な
か
っ
た
30
1.8%
が加
大算
きの
い単
位
数
と
比
較
し
て
取
組
の
負
担
612
37.3%
そ
の
他
無
回
答
207
12.6%
50
3.0%
•生産性向上推進体制加算を算定していない施設・事業所が回答対象。
16
生産性向上推進体制加算の今後の予定2:加算未算定事業所
A. アンケート調査
○生産性向上推進体制加算を算定していない事業所における今後の加算の算定については、「今後検討予定」が
28.4%、「検討している」が26.4%であった。
○生産性向上推進体制加算を算定していない事業所における加算を算定しない理由については、「見守り機器を
新規導入する費用および維持管理費用が負担である」が最も多く37.6%、次いで「加算の単位数と比較して取組の
負担が大きい」が37.3%であった。
図表23 問5ー1(2)⑦加算の算定状況_生産性向上推進体制加算_今後加算の算定
合
件数
割合
計
全
体
検
討
し
て
い
る
1642
100.0%
434
26.4%
算検
定討
しし
なた
いが
、
加
算
は
102
6.2%
今
後
検
討
予
定
検
討
予
定
は
な
い
わ
か
ら
な
い
そ
の
他
無
回
答
466
28.4%
194
11.8%
419
25.5%
9
0.5%
18
1.1%
図表24 問5ー1(2)⑦加算の算定状況_生産性向上推進体制加算_算定しない理由(複数回答可)
全
体
合
計
件数
割合
1642
100.0%
入見
)守
すり
る機
必器
要を
性新
を規
感導
じ入
な(
い1
台
以
上
導
122
7.4%
び見
維守
持り
管機
理器
費を
用新
が規
負導
担入
です
ある
る費
用
お
よ
い見
守
り
機
器
を
使
い
こ
な
す
こ
と
が
難
し
617
37.6%
156
9.5%
感イ
じン
なカ
いム
等
を
新
規
導
入
す
る
必
要
性
を
199
12.1%
びイ
維ン
持カ
管ム
理等
費を
用新
が規
負導
担入
です
ある
る費
用
お
よ
493
30.0%
いイ
ン
カ
ム
等
を
使
い
こ
な
す
こ
と
が
難
し
164
10.0%
導一
入気
す通
る貫
必の
要介
性護
を記
感録
じソ
なフ
いト
等
を
新
規
44
2.7%
負導一
担入気
です通
ある貫
る 費の
用介
お護
よ記
び録
維ソ
持フ
管ト
理等
費を
用新
が規
311
18.9%
こ一
な気
す通
こ貫
との
が介
難護
し記
い録
ソ
フ
ト
等
を
使
い
148
9.0%
が成
負果
担や
で取
あ組
る結
果
の
報
告
の
た
め
の
調
査
518
31.5%
成
果
や
取
組
結
果
の
報
告
が
大
変
で
あ
る
487
29.7%
法成
が果
分や
か取
ら組
な結
い果
の
報
告
が
難
し
い
、
方
333
20.3%
取
組
の
成
果
が
出
な
か
っ
た
30
1.8%
が加
大算
きの
い単
位
数
と
比
較
し
て
取
組
の
負
担
612
37.3%
そ
の
他
無
回
答
207
12.6%
50
3.0%
•生産性向上推進体制加算を算定していない施設・事業所が回答対象。
16