確認すべき主な事項（実績評価書）
測定指標について
各測定指標の目標達成状況の判断は適切か。
１
（注１）当該年度の実績値が集計中の場合は、過年度の実績値の推移や当該年度の実績値の速報値等から合理的に達成状況を判断する。
有効性の評価について
２

目標未達となった指標について、その要因が記載されているか。

３

目標を大幅に超過して達成した指標について、その要因が記載されているか。また、当初設定した目標値は妥当であったか。

４

外部要因等の影響について、適切に分析されているか。

効率性の評価について
目標未達となった指標に関連する事業の執行額の推移や実施方法は妥当であったか。
５
（注２）複数年度にわたり、目標未達が続いている場合には、当該指標に関連する予算額や実施方法に何らかの見直しが必要か。
６

施策目標全体としての執行率が低調な場合には、その理由と改善方策は記載されているか。

７

目標値を達成していることにより、直ちに効率的に施策が実施されているとは言えず、同水準のアウトプット又はアウトカムを達成する上で、
効率的な手段で実施されたかについて説明が記載されているか。

現状分析について
８

各測定指標の達成状況、有効性及び効率性の評価の結果を踏まえ、施策目標の進捗状況の評価結果や今後の課題は記載されているか。

次期目標等への反映の方向性（施策及び測定指標の見直し）について
９

目標未達となった指標について、今後の具体的な改善策が記載されているか。

１０

過年度の実績値の推移等から、既に役割を終えたと判断される測定指標はあるか。該当がある場合には、新たな測定指標をどうするか。

１１

現状分析で記載した課題等に対応して、どのように対応していくのか。また、新たに測定指標等の設定の必要があるか。

１２

各指標の目標値の設定水準は、同様の考え方や水準を維持してよいか。

2