よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


参考資料 (29 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_58149.html
出典情報 医療用から要指導・一般用への転用に関する評価検討会議(第32回 5/23)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。




本当に緊急避妊薬を飲んでも良いのか、買いに⾏っても断られないか、⾃分に⼗分
な知識が備わっていなかったから。(⼤阪府・19歳)
⾒つけづらい。分かりづらい。(24歳)

◆アクセス⾯














急いでる。 (東京都・20歳)
⼦どもや仕事がある状況で、時間を確保することが困難であったため。(東京都・33
歳)
⾃宅からアクセスが悪い。(東京都・40歳)
遠いので。 (神奈川県・18歳)
恥ずかしい。(埼⽟県・26歳)
緊急で避妊が必要な状況で、誰かの承認を得なければならないという状況が⼼理的
なハードルです。(埼⽟県・30歳)
薬にアクセスするために負担だから。⼥性の⼈権を守るため、⾵邪薬のように⼿に
⼊るべき薬と考えます。(埼⽟県・35歳)
検索しても近くになかったから。 (京都府・30歳)
仕事があったため、開院している時間にかけられなかった。(広島県・45歳)
該当薬局が少ないため。(福岡県・25歳)
情報が探せない、そもそも対応してもらえない、⾦額が⾼い、個⼈情報を晒さない
といけないのが⾟い。(沖縄県・30歳)
週末だったので空いている薬局がまず⾒つからず、また前⽇の夜に性交渉をして避
妊に失敗したことが第三者に知られることに抵抗を感じたため。(27歳)
余裕がない時にこの⼿順が踏めない気がする(実際病院の⽅が⾃⾝は楽だった)。
(40歳)

◆仕組み⾯








アクセス⾯でも⾦銭的な⾯でも精神的な⾯でも⾮常に⾼いハードルを感じる。バイ
アグラが保険適⽤されて⼿に⼊りやすいのに⽐べると、緊急性も必要性もあるのに
なぜこんなにも⼿に⼊りづらいシステムになっているのか理解できず、憤りすら覚
えている。(東京都・27歳)
妊娠可能な全ての⼥性に必要なものである薬にも関わらず、販売環境が劣悪だか
ら。(東京都・43歳)
薬剤師の⽬前で服⽤しないといけないのは、プライバシーの観点から⾮常に不快に
感じた。インフルの薬や、⼀般避妊薬、その他もろもろの薬には不必要な⼿順をな
ぜ⼊れたのか、緊急避妊薬の普及を抑圧する意図しか感じられず、⼤変遺憾。(神奈
川県・25歳)
知られたくないから。(埼⽟県・37歳)
緊急のくせにやる事が多い。それらを全て⽚⽅の性にだけ丸投げしている。未成年
なら更にハードルが⾼いと思う。(沖縄県・30歳)

◆⾦銭⾯









7,000-9,000円を予定なく⽤意することが難しい。(東京都・28歳)
⾦額が⾼い。視線が気になる。 (東京都・28歳)
私は成⼈済みなのでハードル⾼くないですが、未成年の⼦が保護者同伴で⾏くのは
少しハードル⾼いのかなと思いました。あと、⾦額⾯ももう少し安くなると嬉しい
です。⾃分が必要な状況になったら全然この⾦額でも購⼊しますが(東京都・29歳)
⾼価すぎる。(東京都・38歳)
⾼い。(神奈川県・30歳)
値段が⾼い。(⼤阪府・42歳)
⾼すぎる。 (福岡県・26歳)
11