よむ、つかう、まなぶ。
2023年度 介護老人保健施設の経営状況について (6 ページ)
出典
公開元URL | https://www.wam.go.jp/hp/wp-content/uploads/250331_No016.pdf |
出典情報 | 2023年度 介護老人保健施設の経営状況について(3/31)《福祉医療機構》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
2024-016
2.2
すべての施設類型において、入所の収益が
80%台である点に変わりはないが、経年でみる
施設類型別 加算の算定状況
と入所の構成比が縮小し、通所が拡大している。
とくにリハ専門職の体制整備に関する加算に
ついて算定率が上昇
収益の実額の伸び率を確認すると、入所は
前述のとおり、とくに通所の利用者単価が
2022 年度に比べて 1.6%上昇していたのに対し、
2022 年度に比べて上昇していた。要介護度を
通所は 3.8%上昇しており、2 倍以上の差があ
確認すると、入所・通所のいずれも経年でほぼ
った。この差についてみるため、収益の構成要
変化がなかったことから、加算の算定によるも
素である 1 日当たり実利用者数および利用者単
のと考えられる。そこで、図表 5 と同じデータ
価について確認すると、1 日当たり実利用者数
を対象として、4 類型すべてで算定率が 3%以
は入所・通所のいずれも経年差が 0.5 人であり、
上上昇した加算を確認した(図表 6)
。
大きな差はみられなかった。一方、利用者単価
上昇した加算を確認すると、入所と短期入所
の経年差を確認すると、通所単価は入所単価よ
で該当する加算はそれぞれ 1 加算であるのに対
り 50 円以上上昇しており、収益の伸び率の差
し、通所は 6 加算が該当しており、通所の加算
は、利用者単価によるものと考えられる。
の算定率がとくに上昇したことが確認できる。
また、上位の施設類型ほど通所の収益構成比
また、入所・通所のいずれもリハビリテーショ
が大きいことが確認できる。上位の施設類型は
ン(以下「リハビリ」という。)に関する加算
在宅復帰率およびベッド回転率が高いため、お
が複数該当している。これらの加算はリハビリ
のずと退所後に通所を利用する方が多い。退所
の質の確保を目的としており、理学療法士・作
後も入所時と同じ施設で通所を利用するケース
業療法士・言語聴覚士(以下「リハ専門職」と
が多いことから、上位類型ほど通所の収益を多
いう。)の従事が要件とされている加算が複数
く得られているのだろう。
ある。在宅指標の評価項目にはリハ専門職の配
置割合が含まれていることもあるが、老健の在
(図表 5)2022 年度・2023 年度 入所・
通所の収益構成比の推移
宅機能を果たすためには、リハ専門職の存在が
欠かせないことはいうまでもない。リハ専門職
の体制整備に注力した施設が多かったのだと推
11.5% 14.6% 14.2% 14.6% 15.4% 16.0% 18.1% 18.3%
察される。
また、サービス提供体制強化加算(通所)は
介護福祉士の有資格者の割合や勤続年数から質
88.5% 88.3% 85.8% 85.4% 84.6% 84.0% 81.9% 81.7%
の高いサービスを提供する体制にある事業所を
評価する加算であり、通所の体制整備が進めら
れていることがうかがえる。
リハビリテーションマネジメント計画書情報
2022 2023 2022 2023 2022 2023 2022 2023
基本型
加算型
在宅強化型
入所(短期入所含む)
加算(入所)および科学的介護推進体制加算
超強化型
(通所)は、どちらも科学的介護情報システム
通所
(以下「LIFE」という。
)でのデータ提出が必
要な加算である。これらの加算の算定率の上昇
Copyright ⓒ 2025Welfare And Medical Service Agency (WAM). All rights reserved.
6
2.2
すべての施設類型において、入所の収益が
80%台である点に変わりはないが、経年でみる
施設類型別 加算の算定状況
と入所の構成比が縮小し、通所が拡大している。
とくにリハ専門職の体制整備に関する加算に
ついて算定率が上昇
収益の実額の伸び率を確認すると、入所は
前述のとおり、とくに通所の利用者単価が
2022 年度に比べて 1.6%上昇していたのに対し、
2022 年度に比べて上昇していた。要介護度を
通所は 3.8%上昇しており、2 倍以上の差があ
確認すると、入所・通所のいずれも経年でほぼ
った。この差についてみるため、収益の構成要
変化がなかったことから、加算の算定によるも
素である 1 日当たり実利用者数および利用者単
のと考えられる。そこで、図表 5 と同じデータ
価について確認すると、1 日当たり実利用者数
を対象として、4 類型すべてで算定率が 3%以
は入所・通所のいずれも経年差が 0.5 人であり、
上上昇した加算を確認した(図表 6)
。
大きな差はみられなかった。一方、利用者単価
上昇した加算を確認すると、入所と短期入所
の経年差を確認すると、通所単価は入所単価よ
で該当する加算はそれぞれ 1 加算であるのに対
り 50 円以上上昇しており、収益の伸び率の差
し、通所は 6 加算が該当しており、通所の加算
は、利用者単価によるものと考えられる。
の算定率がとくに上昇したことが確認できる。
また、上位の施設類型ほど通所の収益構成比
また、入所・通所のいずれもリハビリテーショ
が大きいことが確認できる。上位の施設類型は
ン(以下「リハビリ」という。)に関する加算
在宅復帰率およびベッド回転率が高いため、お
が複数該当している。これらの加算はリハビリ
のずと退所後に通所を利用する方が多い。退所
の質の確保を目的としており、理学療法士・作
後も入所時と同じ施設で通所を利用するケース
業療法士・言語聴覚士(以下「リハ専門職」と
が多いことから、上位類型ほど通所の収益を多
いう。)の従事が要件とされている加算が複数
く得られているのだろう。
ある。在宅指標の評価項目にはリハ専門職の配
置割合が含まれていることもあるが、老健の在
(図表 5)2022 年度・2023 年度 入所・
通所の収益構成比の推移
宅機能を果たすためには、リハ専門職の存在が
欠かせないことはいうまでもない。リハ専門職
の体制整備に注力した施設が多かったのだと推
11.5% 14.6% 14.2% 14.6% 15.4% 16.0% 18.1% 18.3%
察される。
また、サービス提供体制強化加算(通所)は
介護福祉士の有資格者の割合や勤続年数から質
88.5% 88.3% 85.8% 85.4% 84.6% 84.0% 81.9% 81.7%
の高いサービスを提供する体制にある事業所を
評価する加算であり、通所の体制整備が進めら
れていることがうかがえる。
リハビリテーションマネジメント計画書情報
2022 2023 2022 2023 2022 2023 2022 2023
基本型
加算型
在宅強化型
入所(短期入所含む)
加算(入所)および科学的介護推進体制加算
超強化型
(通所)は、どちらも科学的介護情報システム
通所
(以下「LIFE」という。
)でのデータ提出が必
要な加算である。これらの加算の算定率の上昇
Copyright ⓒ 2025Welfare And Medical Service Agency (WAM). All rights reserved.
6