入-1-1 (10 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000183658_00024.html |
出典情報 | 入院・外来医療等の調査・評価分科会(令和3年度第2回 6/16)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
(主なもの)
•
データが少ない場合に、解釈を慎重に行うべきではないか。
•
データの代表性を考慮すべきではないか。
•
コロナ対応ありの範囲が広すぎるので、精緻化した分析を行うべきではないか。
•
コロナ対応を全く行っていない医療機関を分析すると、患者の受療行動の変化や、純粋な診療報酬
改定による変化が検討できるのではないか。
•
クラスターが起きた医療機関に着目した分析を行うべきではないか。
•
地域の感染状況等による影響を踏まえた分析を行うべきではないか。
•
標榜科等の医療機関属性を考慮した分析を行うべきではないか。
•
地域包括ケア病棟等と回復期リハビリテーション病棟は機能が異なるので、分けて分析すべきでは
ないか。
•
地域包括ケア病棟等について、病棟等を見ている場合と、病棟等を有する医療機関としてみている
場合があるので区別すべきではないか。
•
重症度、医療・看護必要度等の診療実績に基づく要件をさらに細かく分析すべきではないか。
10