論点 5

同じ制度の中で、取扱いに整合しない差がある
点眼薬との差

分子標的薬との差

点眼薬には「通年性が確認できる場合は別途負担の対象外」と
する個別判定の仕組みがあります。ところがステロイド外用薬
は、この個別判定の対象にすら位置づけられず、一律に「対象
」とされています。

生物学的製剤やJAK阻害薬の使用は、「医師の管理下で一定期間
、適切なステロイド外用療法を行っても効果不十分」であるこ
とが前提とされています。

→ 医師が通年・継続使用の必要性を認めた患者には、点眼薬と
同様に対象外とする仕組みを求めます。

→ 制度の一方でステロイド外用療法の継続を求めながら、他方
で外用薬自体を「短期使用が中心」と整理することは、制度内
で整合しません。

日本皮膚科学会・日本臨床皮膚科医会要望書（令和8年8月20日）、中間とりまとめ11ページに基づく。
Japan Allergy Tomono Kai

1７