よむ、つかう、まなぶ。
ヒアリング資料9 一般社団法人 日本難病・疾病団体協議会 (4 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_75169.html |
| 出典情報 | 障害福祉サービス等報酬改定検討チーム(第61回 8/3)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
02 制度の中で不利になりやすい理由
03
手帳を持っていない難病患者も制度の対象にはなっている。
しかし、実際には使いにくい。
1
2
3
対象疾病名で
限定される
症状変動が
反映されない
受け入れ事業所
が少ない
同じように困っていても
病名が違えばヘルパーが
使えない例がある。
認定調査で「悪い時」が
評価されにくく、調査員
による差も大きい。
相談支援員もヘルパーも
見つからず、地域差も大
きい。
報酬改定以前の問題
改定を機に、制度設計そのものの検証をお願いしたい
⇒
03
手帳を持っていない難病患者も制度の対象にはなっている。
しかし、実際には使いにくい。
1
2
3
対象疾病名で
限定される
症状変動が
反映されない
受け入れ事業所
が少ない
同じように困っていても
病名が違えばヘルパーが
使えない例がある。
認定調査で「悪い時」が
評価されにくく、調査員
による差も大きい。
相談支援員もヘルパーも
見つからず、地域差も大
きい。
報酬改定以前の問題
改定を機に、制度設計そのものの検証をお願いしたい
⇒