よむ、つかう、まなぶ。
【資料1】通所介護・地域密着型通所介護・認知症対応型通所介護 (75 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_73633.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会(第258回 6/15)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
通所介護・地域密着型通所介護
入浴介助加算(Ⅱ)の算定
○
入浴介助加算(Ⅱ)を算定していない理由としては、「利用者の居宅を訪問し評価や助言等を行う医師等の確保・
連携が困難であるため」が78.2%でもっとも割合が高く、次いで、「医師等が、利用者の居宅を訪問し評価や助言等
を行うための時間を確保することが困難であるため」が62.5%、「医師等に利用者の居宅を訪問し評価や助言等を
行った結果等に係る情報提供を求めることが困難であるため」が46.3%であった。
入浴介助加算(Ⅱ)を算定していない理由
90.0%
80.0%
※通所介護・地域密着型通所介護・認知症対応型通所介護のうち、入浴介助加算(Ⅰ)のみを算定している事業所のみ回答
78.2%
70.0%
n=3,871(複数回答)
62.5%
60.0%
46.3%
50.0%
46.2%
33.8%
40.0%
30.5%
30.0%
24.2%
20.0%
7.3%
10.0%
4.7%
6.1%
2.6%
0.0%
確 助 者
携 行 を
こ
と
が
困
成
す
整 居
浴
計
画
を
人
員
で 問
事 き 介
達
…
、
る た
獲 に 等
が 要 利
正 用
同 や 者
意 効 ・
を 果 家
自
助 得族 なをの 達 成
得 等 族
身
に で・ る踏介 成 状難
で
る を に
よ き訪 たま助 状 況
又
こ 説 加
る め に
や
っ 問 え 況は
と 明 算
機 の よや 利
て 介
家
会
っ
用
自
が し の
利族
入 護入
を
て
者
困 た 必
職 浴身 用・
、
作
者
、
難
入
、
困 医 問
る
…
等 評
と た 宅
が う 訪
の は 状 等
難 を う 員 え の
介 家 況 の
備
、
難 師 し
す を 者
る 行 の
こ う 居
な よ 訪
整 で に 等者
が
問
える のりな の
自
介 が
るこ 入 る 介
入 護 身
こと 浴 こ 助 自
又
浴
とを 介 と 職に 身
は
が 助でを 員よ
目
又
家
困 にき目 等り
指
は
族
難 関る指
の
入家
・
し
わよし
介浴 訪
の
別
員
が 技又 る 護 標踏 標
等
の
困 術 よ 職 ま 等
、
困 確 価 利
難 保 等 用
状 そ 所
す
況 の の
る
に 他 浴
こ
近 の 室
と
い 利 の
が
環 用 構
困
境 者 造
難
を の 上
等 問 等
め
に し に
る
係 評
こ
る 価 利
と
情 等 用
が
報 を 者
困
提 行 の
難
供 っ 居
を た 宅
求
、
連 を 宅
の ので き 介 目を 目
、
が を 評
う 助
制 所 よ ・職 利
用
に に
を 内 う 員用
者
、
・ 等 居
体 業 る 族護 利
個
、
、
保 言 の
時 問 等
間 し が
宅 個 事
の 浴 業
結 を 医
果 訪 師
整
え
る
介
助
入
浴
で
訪
問
の
た 必 介
が 要 護
そ
無
の
回
性 支
他
答
、
の や 用
め を 医
の 訪 師
、
価 利
同 や 援
意 効 専
困 を
果 門
難 得
等 員
る を に
こ 説 加
と 明 算
が し の
状
況
令和7年度老人保健健康増進等事業「通所介護・地域密着型通所介護・認知症対応型通所介護の今後の運営の在り方に関する調査研究事業」報告書(三菱UFJリサーチ&コンサルティング)(抜粋)
74
入浴介助加算(Ⅱ)の算定
○
入浴介助加算(Ⅱ)を算定していない理由としては、「利用者の居宅を訪問し評価や助言等を行う医師等の確保・
連携が困難であるため」が78.2%でもっとも割合が高く、次いで、「医師等が、利用者の居宅を訪問し評価や助言等
を行うための時間を確保することが困難であるため」が62.5%、「医師等に利用者の居宅を訪問し評価や助言等を
行った結果等に係る情報提供を求めることが困難であるため」が46.3%であった。
入浴介助加算(Ⅱ)を算定していない理由
90.0%
80.0%
※通所介護・地域密着型通所介護・認知症対応型通所介護のうち、入浴介助加算(Ⅰ)のみを算定している事業所のみ回答
78.2%
70.0%
n=3,871(複数回答)
62.5%
60.0%
46.3%
50.0%
46.2%
33.8%
40.0%
30.5%
30.0%
24.2%
20.0%
7.3%
10.0%
4.7%
6.1%
2.6%
0.0%
確 助 者
携 行 を
こ
と
が
困
成
す
整 居
浴
計
画
を
人
員
で 問
事 き 介
達
…
、
る た
獲 に 等
が 要 利
正 用
同 や 者
意 効 ・
を 果 家
自
助 得族 なをの 達 成
得 等 族
身
に で・ る踏介 成 状難
で
る を に
よ き訪 たま助 状 況
又
こ 説 加
る め に
や
っ 問 え 況は
と 明 算
機 の よや 利
て 介
家
会
っ
用
自
が し の
利族
入 護入
を
て
者
困 た 必
職 浴身 用・
、
作
者
、
難
入
、
困 医 問
る
…
等 評
と た 宅
が う 訪
の は 状 等
難 を う 員 え の
介 家 況 の
備
、
難 師 し
す を 者
る 行 の
こ う 居
な よ 訪
整 で に 等者
が
問
える のりな の
自
介 が
るこ 入 る 介
入 護 身
こと 浴 こ 助 自
又
浴
とを 介 と 職に 身
は
が 助でを 員よ
目
又
家
困 にき目 等り
指
は
族
難 関る指
の
入家
・
し
わよし
介浴 訪
の
別
員
が 技又 る 護 標踏 標
等
の
困 術 よ 職 ま 等
、
困 確 価 利
難 保 等 用
状 そ 所
す
況 の の
る
に 他 浴
こ
近 の 室
と
い 利 の
が
環 用 構
困
境 者 造
難
を の 上
等 問 等
め
に し に
る
係 評
こ
る 価 利
と
情 等 用
が
報 を 者
困
提 行 の
難
供 っ 居
を た 宅
求
、
連 を 宅
の ので き 介 目を 目
、
が を 評
う 助
制 所 よ ・職 利
用
に に
を 内 う 員用
者
、
・ 等 居
体 業 る 族護 利
個
、
、
保 言 の
時 問 等
間 し が
宅 個 事
の 浴 業
結 を 医
果 訪 師
整
え
る
介
助
入
浴
で
訪
問
の
た 必 介
が 要 護
そ
無
の
回
性 支
他
答
、
の や 用
め を 医
の 訪 師
、
価 利
同 や 援
意 効 専
困 を
果 門
難 得
等 員
る を に
こ 説 加
と 明 算
が し の
状
況
令和7年度老人保健健康増進等事業「通所介護・地域密着型通所介護・認知症対応型通所介護の今後の運営の在り方に関する調査研究事業」報告書(三菱UFJリサーチ&コンサルティング)(抜粋)
74